Психология

Чем сплетни отличаются от аналитического сбора новостей? Насколько прилично обсуждать новости об общих знакомых без них?

Как вы определяете, что можно обсуждать, а что нельзя?
Надежда Зонова
Надежда Зонова
64 432
Когда непринужденная беседа проводится в рамках приличия и доброты, она может послужить обменом полезной информацией, путем, которым можно распознать самое последнее о многом. Разговор может идти о таких простых делах, как кто вступил в брак, кто в положении, кто умер, или бывает просто забавным, свободным от злых замыслов.
Пустой разговор может очень часто заходит за пределы приличия и хорошего вкуса. Факты приукрашиваются, преувеличиваются или искажаются. Унизительное превращается в источник юмора. Сфера личной жизни нарушается. Доверие обманывается. Портится или уничтожается репутация. Дела, заслуживающие похвалы, затемняются жалобой, роптанием и обвинениями.
Татьяна Ташлинская
Татьяна Ташлинская
27 691
Лучший ответ
Да никакой нет разницы кроме эмоциональной оценки обмена информацией.
Жанар Жанар
Жанар Жанар
75 989
стоимостью..
:)
услуг сплетника
ЕФ
Елена Фалина
98 317
Да людям глубоко наплевать на нормы морали и этики.

Меня одноклассники заочно:

- отправили на ПМЖ в Канаду
- похоронили

Реально думали что я умер
Два года.
Наверное жить буду долго.

Тьфу три раза
=)
Дарья Болотина
Дарья Болотина
55 063
это не столько неприлично,
сколько бессмыслено.

с таким же успехом можно обсуждать жизнь рептилоидов
Olga Trushina
Olga Trushina
84 136
Тут очень важно понять, по отношению к кому используются данные разговоры, называемые сплетнями, ибо они затрагивают только наиболее активных, причём активных только в специфической сфере вращения. Обычных, нормальных людей, они практически не касаются.
Жанна Савкова
Жанна Савкова
82 809
Я, честно скажу, не знаю этой грани.
Обсуждать знакомых в их отсутствии люблю. Не то, как одевается, как выглядит, как говорит (хотя, и это бывает), а поступки, смысл которых плохо понимаю сам. Мотивирую это тем, что собеседник как-то раскроет, разъяснит смысл, который я недопонимаю. Обсуждаю только с теми, кому доверяю, однако, отдаю себе отчёт, что "сосуд может протечь". Если это произойдет - не конец света, т. к. думаю, все так делают
Обсуждать новости, в том числе касающиеся общих знакомых - это вполне нормально, а вот делать не аналитические выводы (домыслы) уже не этично. Хотя предположения не затрагивающие личностные характеристики - это так же вполне приемлемо...

Похожие вопросы