Психология
Почему человек все должен постичь на своем опыте?
Просто пример (метафора). Видишь что человек словно муха бьется о стекло, говоришь ему, ты что? Вон, видишь рядом форточка, давай туда, и полетишь в перед) Так нет, в лучшем случае игнор, в худшем - да иди ты нах! Или (метафора) Идет человек по жизни, в его обуви камни которые его ноги натирают в ровь, он идет хромая... Говоришь ему - слышь, тебе камни мешают по жизни идти, выкинь их, и побежишь свободно, так нет - "игнор или иди нах" Это абсурдность человеческого поведения, как вы думаете, в чем причина этому?) Кто не понял мимо, тупость ради балла буду скрывать, сорьки, тема для меня серьезная)
каждый видит, слышит, думает по-своему, как же ему на чужом опыте постигать?
Чтобы понять, что в жизни хорошо, а что плохо!
Каждому суждено пройти свой путь, так и жизнь интереснее. Много зависит от воспитания с детства, характер не так легко изменить. Поэтому мы и наступаем на одни и те же грабли несколько раз.
Это- самое запоминаемое-в жизни...
Не хочешь, ну и не надо )
Если вместо еды кормить тело словом халва,
то тело долго не продержится...
Если кормить ум вместо знания инфой, то тоже самое будет с умом.
Если вместо еды кормить тело словом халва,
то тело долго не продержится...
Если кормить ум вместо знания инфой, то тоже самое будет с умом.
Видимо в этом плане человек никогда не завидует.) Чужой опыт это ЧУЖОЙ. То ли дело своё, даже если это камни в обуви. Должен сам почувствовать, что надоели и решить избавиться. ПРавда потом (вот парадокс!) подумает: "И чего так долго мучился?"
каков человек.. таков у него и опыт)..
по характеру дается
по характеру дается
У каждого из нас Свой путь. Хорошо, если камни в ботинках, а не за пазухой!)
Показать КАК можно, но вопрос: нужно ли ему это?)
Показать КАК можно, но вопрос: нужно ли ему это?)
Потому что он в душе еще ребенок и ему все интересно самому узнать.
На своих ошибках учатся далеко не мудрые люди.
Чтобы знал каково это.
Он смотрел на дорожные знаки ...
так он лучше все запомнит и может попытается не повторять свои былые ошибки
а секс тоже ты предпочитаешь на чужом? )
ИМХО - каждый сам кузнец своего счастья
Человек развивается только преодолением, постижением, приобретением Опыта... Хорошо, если он не гнушается размышлять и использовать чужой опыт. Но ему важнее свой.
Это его задача в этой земной жизни.
Возможно, только таким образом ЛУЧШЕ запомнится)
Не познаешь сам.. Не попробуешь-это будет чужое тебе, неизвестное.
Развитие опыта, силы в личности, это как школа, продолжая проходить .миссию становление себя.
Познания ВКУСА-мы не узнаем вкус-пока не попробуем. Ведь так? Это сравнимо с Вашим вопросом.
Если мы не будем проходить многое-будем безвольны, как тряпичная кукла.
Развитие опыта, силы в личности, это как школа, продолжая проходить .миссию становление себя.
Познания ВКУСА-мы не узнаем вкус-пока не попробуем. Ведь так? Это сравнимо с Вашим вопросом.
Если мы не будем проходить многое-будем безвольны, как тряпичная кукла.
Что бы выработать навык мышления.
Потому, что чужой опыт не прочувствуешь. А если не прочувствовал, то и не приобрел. И чувствуем мы по-разному - потому что мы (и слава Богу!) РАЗНЫЕ. С той же мухой - ты думаешь, что она тупая и НЕ ВИДИТ очевидного, а ей просто НРАВИТСЯ биться...
скажу так: потому что насильно осчастливить человека невозможно.
Ну не верит он, что если самосвал переедет- это больно. Это другим больно, а он то не такой! Ему либо не больно будет, либо с ним ничего подобного не случится ))
Поэтому пусть делает что хочет- ходит с булыжниками в ботах и бьется об стену.
И советовать- дело неблагодарное...
Ну не верит он, что если самосвал переедет- это больно. Это другим больно, а он то не такой! Ему либо не больно будет, либо с ним ничего подобного не случится ))
Поэтому пусть делает что хочет- ходит с булыжниками в ботах и бьется об стену.
И советовать- дело неблагодарное...
не согласна, не все. вам не обязательно засовывать ногу в капкан, чтобы узнать, что произойдет
Есть ДВА метода познания... так вот ...Теоретический доступен лишь тем, кто в состоянии Мыслить... а для остальных набивание шЫш0к на граБЛЯх... это была метафора))))))))))))
Опыт - лучший учитель. Берет дорого, зато объясняет доходчиво. Советы мы принмаем каплями, а раздаем ведрами. Не мешайте человеку, - пусть тренируется в преодолении трудностей.
Бывает, что люди не хотят решать проблему. Напротив, они продолжают оставаться в некой болезненной ситуации, ибо имеют какие-то скрытые выгоды от своей проблемы, порой неочевидные как для "жертвы обстоятельств", так и для окружающих, всячески пытающихся "помочь и направить".
Личный опыт — хороший или плохой — может многому нас научить. Некоторые говорят, что опыт — самый лучший учитель. Но так ли это? Нет.
Учиться лишь на опыте означает идти путем проб и ошибок, а это может дорого нам обойтись и принести страдания. К тому же в этом нет необходимости.
Без сомнения, каждый согласится, что лучше учиться на примере других, чем повторять их ошибки, тем самым причиняя себе боль.
Учиться лишь на опыте означает идти путем проб и ошибок, а это может дорого нам обойтись и принести страдания. К тому же в этом нет необходимости.
Без сомнения, каждый согласится, что лучше учиться на примере других, чем повторять их ошибки, тем самым причиняя себе боль.
иначе не осознает.
Потому что, только постигая самому можно что-то понять.
Ирина ********
ты че Смузя
Инна Дроздова
Привет)
для опыта и рождаемся
Потому что чужие шишки не болят. Просто напросто.
И не зря говорят, что опыт-сын ошибок трудных.
И не зря говорят, что опыт-сын ошибок трудных.
"Постичь всё", это явное преувеличение. Собственный опыт, тоже очень условное определение - любой "свой" опыт, так или иначе основан на чужом. Личность и авторитет передающего опыт, имеет значение. Ну и духоподъёмность передаваемого опыта важна. . Один скажет:" Лети! Вперёд!".
А другой:" ты -муха - вот форточка - полетишь
в перед".
Куда лететь? В форточку? В перед? Как-то неясно и неубедительно.
А другой:" ты -муха - вот форточка - полетишь
в перед".
Куда лететь? В форточку? В перед? Как-то неясно и неубедительно.
Ну куча книг про эго и как она действует .. Чужой совет, по своему опыту, воспринимается почти всегда в штыки, трудновато сдержать в себе эту бессознательную волну негодования и сделать так как советуют.
Есть надежда - а я смогу!
А Вы об этом рассуждаете - в качестве мухи или советчика?
При этом ответ будет разный.
При этом ответ будет разный.
Ну, во-первых, не всегда мы отрицаем чужой опыт... Если он, хотя бы частично, перекликается с собственным опытом)
А во -вторых, собственный наш опыт показывает, что не все те советы, что нам дают окружающие, для нас хороши и полезны) И причин тому много. Например, есть люди специально вредящие, есть просто плохие советчики, а есть такое, что один и тот же опыт для одного человека полезен, для другого вреден. Пословицу помнишь "что русскому хорошо, то немцу- смерть")))
И люди, наученные собственным опытом, это понимают и не спешат пользоваться чужими советами)
А во -вторых, собственный наш опыт показывает, что не все те советы, что нам дают окружающие, для нас хороши и полезны) И причин тому много. Например, есть люди специально вредящие, есть просто плохие советчики, а есть такое, что один и тот же опыт для одного человека полезен, для другого вреден. Пословицу помнишь "что русскому хорошо, то немцу- смерть")))
И люди, наученные собственным опытом, это понимают и не спешат пользоваться чужими советами)
Потому же, почему вы складываете деньги в свой кошелёк.
Вас почему-то не устраивают чужие деньги.
Вас почему-то не устраивают чужие деньги.
Анна Напреенко(Усова)
Потому же, почему вы складываете деньги в свой кошелёк.
Вас почему-то не устраивают чужие деньги.
Вас почему-то не устраивают чужие деньги.
Не все. Иногда можно воспользоваться логикой и интеллектом.
В основном все постигают всё на своём опыте из-за того, что не слушают советы и не верят тем, кто уже это проходил и хотел бы предостеречь. Но нам всегда нужно всё проверить. Поэтому всё так.
Не любит советы...
Так, жизненный опыт-невозможно купить, НО, можно приобрести с течением времени (это же, касается и рабочих
навыков).
навыков).
И это плохо! Потому что есть необратимые вещи. Например, неправильное питание может привести к инфаркту уже в 40 лет и это не исправить - до конца жизни инвалид. Такое лучше на чужом опыте постигать. Да уж, если бы молодость знала, а старость могла )
Аружан Темиргали
Могу только посоветовать тему "Отличие самомнения от здравомыслия". http://alexbronsky.ru/otlichie-zdravomysliya-ot-samomneniya/
Здесь еще можно сказать про такое понятие как костность ума и зомбированность сознания. Да, наверное првильно, человек сам должен понять что он ошибается. «Информационные зомби» не признают себя таковыми, даже при явных доказательствах своих заблуждений. Единственное, что вы получите, пытаясь в чём-то их переубедить, это испорченное настроение. Имхо, если от мнения этих людей мало, что зависит, не стоит и пытаться навязывать им своё. Тем более, что и оно может быть ошибочным.
Здесь еще можно сказать про такое понятие как костность ума и зомбированность сознания. Да, наверное првильно, человек сам должен понять что он ошибается. «Информационные зомби» не признают себя таковыми, даже при явных доказательствах своих заблуждений. Единственное, что вы получите, пытаясь в чём-то их переубедить, это испорченное настроение. Имхо, если от мнения этих людей мало, что зависит, не стоит и пытаться навязывать им своё. Тем более, что и оно может быть ошибочным.
Как говорила одна бабушка - своя рубашка ближе к телу...
Потому что он Человек!!
ВСЁ никто никогда не постигнет.
Иначе, не поймёт.
Пока сам не обожгешся, не поймёшь как горячо
Могу только посоветовать тему "Отличие самомнения от здравомыслия". http://alexbronsky.ru/otlichie-zdravomysliya-ot-samomneniya/
Здесь еще можно сказать про такое понятие как костность ума и зомбированность сознания. Да, наверное првильно, человек сам должен понять что он ошибается. «Информационные зомби» не признают себя таковыми, даже при явных доказательствах своих заблуждений. Единственное, что вы получите, пытаясь в чём-то их переубедить, это испорченное настроение. Имхо, если от мнения этих людей мало, что зависит, не стоит и пытаться навязывать им своё. Тем более, что и оно может быть ошибочным.
Здесь еще можно сказать про такое понятие как костность ума и зомбированность сознания. Да, наверное првильно, человек сам должен понять что он ошибается. «Информационные зомби» не признают себя таковыми, даже при явных доказательствах своих заблуждений. Единственное, что вы получите, пытаясь в чём-то их переубедить, это испорченное настроение. Имхо, если от мнения этих людей мало, что зависит, не стоит и пытаться навязывать им своё. Тем более, что и оно может быть ошибочным.
Не должен. Это его выбор.
Ну а как вы сами думаете?)
Похожие вопросы
- Почему люди судят по себе и своему опыту? Без этого суждения не выходит?
- Вопрос дамам старшего возраста - изсходя из своего опыта и возраста - какие ошибки не должны делать молодые девушки???
- В чём же коренная причина извечного конфликта "отцов и детей"? Как вы думаете, исходя из своего опыта?
- Что должен постичь человек, что бы придти к прощению? Простить.
- У моего жениха шизофрения (не тяжелая), ищу людей кто может поделиться своим опытом, посоветовать что-нибудь
- Опыт мой – враг мой!...А Вы уверены, что всегда делаете правильные выводы исходя из своего опыта?...
- А почему люди в основном делают выводы, основываясь на свои опыт и жизнь, если и опыт и жизнь у всех разные ? )
- В 15 лет люди ищут идеал, а 20 - великую любовь, а в 30?… ЧТО ИЩУТ люди в тридцать лет?… на своём опыте пжл)
- Как считаете должен ли ребёнок своим родителям
- Почему часто звучит фраза "Никто никому ничего не должен".. Мы должны родителям, детям своим... Нет?