Психология
Как часто на полотнах мастеров великих вы находили собственный портрет?)
Очень часто на полотнах Босха.
ну, почему же сразу мастеров великих? иногда ребёнок нарисует - вылитый ты рожицей с точками и запятыми. внешнего сходства на художественных портретах не находил, не помню, а вот на улице часто приставали, принимали меня за другого, чего-то требовали, хотели, удивлялись, что я - нет тот он, их "я", за которого меня принимали. а в литературе? сколько героев, с которыми себя олицетворяешь? много. ой, всё так перепутано. нос похож, губы? да, вроде бы тоже. а вот уши - точно нет. мои топорщатся иначе. топор природы с моими иначе поработал.
или вас таки внутреннее сходство интересует? взгляд, взор, пламенность, спокойная мудрости отчужденность, или её же сочувствие? поза? жест? парча камзолов? башмаки? туфельки?
часто стал находить внешнее сходство в женских портретах Кисслинга с известными мне дамами и мадамами, и девчонками.
а вы возьмёте и скажите - он не великий! и что - спорить с вами?
у вас, графиня, помнится, внешность знатной дамы. вам легче. хотя если приодеть ваше величество в костюм бедной крестьянки, распивающей третью кружку эля, то выйдет вполне себе глубокий образ в духе Хальса.
образ. а перевоплощение? петров. боширов... японцам, конечно сложнее...
вот и зеркало. природа! вот мастер. великий! и не поспоришь: смотришь - похож, похож, чертяка! вчера еще, лет двадцать назад, посвежее был, пособраннее как-то, но всё равно, похож...
хотя, кто его знает...
или вас таки внутреннее сходство интересует? взгляд, взор, пламенность, спокойная мудрости отчужденность, или её же сочувствие? поза? жест? парча камзолов? башмаки? туфельки?
часто стал находить внешнее сходство в женских портретах Кисслинга с известными мне дамами и мадамами, и девчонками.
а вы возьмёте и скажите - он не великий! и что - спорить с вами?
у вас, графиня, помнится, внешность знатной дамы. вам легче. хотя если приодеть ваше величество в костюм бедной крестьянки, распивающей третью кружку эля, то выйдет вполне себе глубокий образ в духе Хальса.
образ. а перевоплощение? петров. боширов... японцам, конечно сложнее...
вот и зеркало. природа! вот мастер. великий! и не поспоришь: смотришь - похож, похож, чертяка! вчера еще, лет двадцать назад, посвежее был, пособраннее как-то, но всё равно, похож...
хотя, кто его знает...
Любовь Артюнова
у кисслинга и ван донгена себя, девочку, тётю, найдёте? свой типаж
Не ..,куда Вы замахнулись ..))
Анастасия Скорнякова
А вы присмотрИтесь)
Классный вопрос, заставил задуматься . Увы, не знаю, наверное нет такой картины .))) Точно нет .))) Восток тогда не в моде был )
всегда вижу в этом портрете Николая Караченцова, а себя в портретах Натальи Гончаровой))


А там ответить не могу, отвечу здесь. А время это не иллюзия, время это живая и скорее всего вечно нескончаемая сущность.
То что время это изменения состояний материи, с этим я не спорю. Но оно так же и скорость, и движение и проекция всего. Вот и все. Его можно ощутить и точно сказать что оно живое!
А вот пространство, ощущается исключительно по мере течения времени. Без него его нет. Останови время на секунду, как исчезнет всё.
А по мере времени проявляется и пространство и мы в нем начинаем себя ощущать.
То что время это изменения состояний материи, с этим я не спорю. Но оно так же и скорость, и движение и проекция всего. Вот и все. Его можно ощутить и точно сказать что оно живое!
А вот пространство, ощущается исключительно по мере течения времени. Без него его нет. Останови время на секунду, как исчезнет всё.
А по мере времени проявляется и пространство и мы в нем начинаем себя ощущать.
Анастасия Скорнякова
красивая версия
Людмила Цибизова
Зрительный процесс тоже полностью материален, иначе думать было бы по просту не чем. В нашем мире нет ни чего не материального. Сама мысль это электрический импульс. Да не суть. Это в продолжение к теме о загробном мире. Зрительный контакт не простое дело, кроме зрительного он сопровождается эмоциональным состоянием. это похоже на пищу, только информационного характера. В этом так же участвует генетика, которая точно так же целиком и полностью информативна.
Не знаю за чем я вам это все пишу? Но просто меня никто и никогда даже слушать не хотел, меня никто не понимает, и не воспринимает в серьез.
Мое мышление очень разнится с мышлением моего окружения.
Вы по доброму и с пониманием прокомментировали то что я вам написал. Вероятно именно по этой причине я и разогнался без тормозов))))
Не знаю за чем я вам это все пишу? Но просто меня никто и никогда даже слушать не хотел, меня никто не понимает, и не воспринимает в серьез.
Мое мышление очень разнится с мышлением моего окружения.
Вы по доброму и с пониманием прокомментировали то что я вам написал. Вероятно именно по этой причине я и разогнался без тормозов))))

Людмила Цибизова
Вероятно более объемная версия где то утратила в красоте)))
Раз даже ответить не захотели.
Раз даже ответить не захотели.
Похожие вопросы
- Хочу питаться часто и здоровой пищей, но не нахожу такой возможности. Как быть? ++
- Если бы раздавали бесплатно по одному полотну великих художников, какую картину вы выбрали бы для дома?
- Тайна. Её присутствием украшаем полотно внутри наших рамок.? Или не в этом,.. весь смысл недосказанности..?
- Вы часто спрашиваете себя "За что?" А часто находите ответ?
- Как часто вы находите утешение в алкоголе? Если находите , то в каком. Если нет - то в чём находите радость и счастье ?
- Почему плохие студенты часто становятся великими учеными? см вн
- Хороший фильм, самая вкусная конфета, гениальные полотна Дали, Ван Гога или Босха
- Помогите составить собственный "психологический портрет"! А то говорят, что он "не очень".. )))))))))))))))))))
- В задумчивость полотен ..цепляются вдруг ставшие крупными мелочи. Как уйти с поля Иллюзий ?
- Какой психологический портрет рисуется у вас при виде этого парня?