Почему же порой получается так, что при общении с весьма положительным, спокойным и доброжелательным человеком возникает -

Потому что абсолютная положительность и спокойствие сродни скуке и навевают тоску.
А еще кажется, что такому человеку всё безразлично.
Эдакая "снулая рыба"

А человек со сложным характером - интереснее. Потому что... живее.

Ну так
мы привыкли получать кислород не в чистом виде )
Познавший себя - ровный, гладкий и стерильный )
А нам грязь подавай )

Потому что все эти положительные черты -есть маска, не искренни.

Нужно что-то среднее, да где ж его взять? - (Булат Окуджава)

разные углы зрения)

Сколько таких вот "доброжелательных, спокойных, положительных "подводили в трудную минуту, да что там- предавали. С такой же доброжелательной миной на лице, они умеют соскакивать с проблемы, опасаясь запачкать свой и без того изгаженный равнодушием образ.

Правильно-позитивные люди бывают скучны, а сложный характер может вызывать интерес... Такое совсем не редкость, поскольку яркость и необычность человека более способно приковывать к себе внимание чем что-либо иное.

Первый предлагает стереотипы ...

да ну нах..
опять двадцать пять..

но сложность напрягает .и уходим .. к пресным

И поэтому приходится ограничивать общение с обоими).

Лицемера чувствуешь за версту))

Ни один человек не может быть постоянно спокойным, положительным и доброжелательным. В этом есть что-то механическое, не живое. Хотелось бы, чтобы спокойный, положительный, доброжелательный но с некоторым минимальным набором сложностей в рамках здравого смысла). Для разнообразия). Если перейти на сленг... то, чтобы у обоих иногда крышу сносило))