И почему же порой получается так, что управлять отдельными людьми получается плохо, а вот собрав этих людей в толпу...

У людей так психика устроена, когда в группе, то они думают раз другие выполняют, то значит и я должен)

Экономится своя энергия
и
пользуются энергией толпы.

Попробуйте пасти одну овцу: к вечеру вымотаетесь. А если их сотня - то лежи и отдыхай, они и сами пастись будут.

Потому что человек - это стадное животное.

Потому что стадо управляется одним пастухом.

это все пошло со времен демонстраций и парадов, массовые мероприятия кроме того что могут привести к анархии так и при определенной воле к абсолютному порядку..

большинство любой толпы составляют идиоты, управлять идиотами просто, они не только послушаются, они еще и умных заставят молчать.

Много живут мнение общественности

Так ведь стадный инстинкт ещё никто не отменил:)

Кстати, первым это заметили те, кто потом изобрёл религию.

В толпе обезличивание происходит, поэтому наверное.

управлять, как вы говорите, толпой легче-это кажущаяся "власть"..
Это ВРЕМЕННЫЙ "успех".
На самом деле, если вы не смогли убедить Каждого, то дальнейший Процесс, скорее всего, будет стремиться к неуправляемости.
Разброд, смута в мозгах..;))
как-то так..
))

Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело- должен быть дух.
В. Цой.

Потому что все зависимы от чужого мнения. Тут тонкий момент. Стоит нескольким более сильным личностям поддаться на пропаганду, как сразу толпа шакалов это подхватит.

взаимное влияние внутри толпы. Вырабатывается "правильное поведение" внутри такой массы, как организма

Для баранов сила веры остального стада является
истиной.

Есть такое что ты поддаешься мнению большинства

Управлять дорого так как труда много, манипулировать дешевле так как труда большого не надо

проще для тех кто умеет это делать, у кого качества лидера от природы .
а легче чем одним -это от того что толпа уже не личность там психология уже другая

Потому что Фрейд был гомосеком и хорошо описал ваш вопрос.