Психология

Что плохого или странного в разделении труда по гендерному признаку?

Существуют давно сложившиеся стереотипы, отчасти на них повлияли особенности более сложного психо-физиологического устройства женщин. Дискриминации быть не должно, но я бы не допускал женщин к работам с тяжелыми и вредными условиями.
Сауле Беисова
Сауле Беисова
15 739
Лучший ответ
Ничего плохого
Главное правильно распределить физический труд!
Светлана Богомолова И на работе, и дома
Ничего плохого. Возможности должны быть одинаковые.
Если это тяжелый физический труд - то конечно женщина, более слабая туда н должна идти работать. А в остальном - какие могут быть разделения?
Вопрос находится на рассмотрении ...
Анна Самсонова
Анна Самсонова
85 604
да только у нас шпалы таскать это можно а в остальном не знаю..
особо не замечала
кто хочет тот везде пробьется
Светлана Богомолова Раделение труда незаметно, т. к. оно принято обществом как само собой разумеющееся: кто-то лопатит на 3 работах и детей успевает поднимать, а кто-то с дивана встать не может, чтобы помыть за собой тарелку и постирать носки...
Мужик "должен"работать 48-в сутки... Женщина рожать детей и воспитывать их... так было и есть в нормальных семьях....
Дарина Фролова
Дарина Фролова
91 213
Всё в жизни течёт, всё изменяется....
Мне всегда смешны сторонники гендерного равенства, которые требуют изменить название профессии на слово "женского рода", как будь-то от этого меняется суть профессии!:)
Что подчёркивает их полную безграмотность.
Алла Войчак
Алла Войчак
99 282
лежал это как то я на любимом диване в субботу и подумал, я ваща много думаю, а почему не сделать так, шо бы женщины ваще не работали а только занимались своей красотой, а мужчинам работать сам Бог велел... красиво так себе думал... но меня прервали в самый неподходящий момент... позвали кушать, мол подано уже, вот черт а как думалось красиво....
Плох сам труд, он ведь трудный!
А труд желателен лёгкий, радостный!)
ничего, за исключение оплаты)
(((Лерчик )))
(((Лерчик )))
67 914
Плохого ничего. А странно то, что кто то пытается разделять. Ну хочет мужик нянькой работать -может, да без проблем. Или женщина шахтером -да пусть себе развлекается, лишь бы им обоим работа приносила удовольствие.
***baglan Ya Tebya Love***
***baglan Ya Tebya Love***
89 709
С точки зрения психологии абсолютно оправданная практика)
Плохого вроде ничего нет. но со временем стирается грань. Люди сейчас имеют одинаковые возможности в различных областях жизнедеятельности. Сейчас гендерное равенство ...оно ведь не меняет половую принадлежность или черты характера мужчин и женщин, оно всего лишь помогает найти свой жизненный путь, не опираясь на стереотипы – кому что можно, а кому что нельзя.
не нравятся штангитски культуристки
Физический труд должен быть так распределен
Ничего странного. Человек - слово без пола.
А почему Вы решили, что это странно и плохо?
Анита Стиденко
Анита Стиденко
35 959
Светлана Богомолова Это не я решил. Вопрос задан по спору о причинах дискриминации по половому признаку. Одной из причин как раз назвали разделение труда
Хотят они в ресторане оплачивать счёт пополам. Пожалуйста!
Я не сексист. Пусть вообще весь счёт оплачивают. Лишь бы себя ущемлёнными не чувствовали.
Tomiris Anuarbekova
Tomiris Anuarbekova
33 556
К сожалению у нас чаще зарплата делится по гендерному признаку при условии выполнения равного объёма работ. Вы в курсе, что в СССР женщины никогда не назначались на должность начальника цеха. Максимум на что они могли рассчитывать - это на роль заместителя. И это при условии наличия высшего образования и опыта работы в данной сфере деятельности. Результат? Дурак руководитель при умном и работящем заме.
Инна Падалко
Инна Падалко
20 401
Ничего плохого, и странного тоже, вроде.
Дашуля Занина
Дашуля Занина
19 570
Плохо, что люди при таком разделении не могут свободно реализовать себя, свои таланты.
Если труд не механизирован-плохо, в противном случае-без разницы (тут, всё упирается-в выносливость, не
всякому удается высидеть по 12-14 часов на пятой точке, не вставая).
то, что сейчас это разделение настолько переплетено, что выливается в другую проблему - проблему оплаты
Все по силам, ничего не поделать, что женщины есть могучие, а мужчины слабые.. ничего удивительного.. так что пусть каждый выбирает, то что ему по кайфу.. )
Ничего. Мы всегда разные будем, и лучше это принимать. Вот если сравнивать индивидуальный труд и сообща... Казалось бы, людей много, сделать легче, но нет! Когда много, всегда есть, на кого свалить, поэтому когда тебе одному только надо и больше никому, сделаешь, никуда не денешься. Индивидуальный лучше.
Мое мнение для рабочего ничего там нет полезного или выгодного.
В разделении труда по гендерному признаку нет ничего плохого или странного.
LS
Liza S
1 089
Физиология
То, что мужчины живут на 10 лет меньше женщин.
Зачем тебе это знать? Иди доту играй
Ничего.
Дискриминация в сфере трудовой занятости по признаку половой принадлежности.
Пс: Право на разделение труда по ген. признаку (ликвидируется, медленно, но верно) человечество если и отстоит, то только в таком порядке - статус женщины в обществе как Добытчицы будет расти. А мужчины все глубже будут "одомашниваться" по причине низкой или нулевой экономической занятости. Смена ролей, одним словом.

Похожие вопросы