Психология
Если все относительно то почему не реализуются все возможные варианты происходящего, и то что происходит абсолютно
и невозвратно?
В теории мультивселенной присутствуют некоторые недочёты. Как я понял, согласно этой теории, при каждом нашим выборе вселенная разделяется. Но так ли это на самом деле? Если так называемый аттрактор существует, то любое отклонение событий от первоначального сценария, корректируется некими микрособытиями, сводя к минимуму все изменения. И как бы человек не старался повлиять на события, он не сможет пересечь эту черту, словно существует некий барьер отталкивающий любые внешние воздействия. Один человек назвал это, барьером дивергенции. Давайте представим мысленный эксперимент. У вас имеется монета, и вы её подбросили. Согласно квантовой теории, в момент броска, мир находится в суперпозиции. И в момент когда она падает в вашу руку, вселенная разделяется на двое. 1) Вселенная где выпала решка. 2) Вселенная где выпал орёл.
А теперь подумайте, повлиял ли результат на ваше решение? То есть на ваши мысли? Какую картину будущего вы увидили? Вы подбросили монетку с мыслью узнать результат. Но вы не производите ни каких действий, отталкиваясь от результата. Может ли изменится будущее только из-за этого? Вселенная может разделится только в том случае, если отклонение кардинально изменяет ход событий. Из-за большого различия событий, темпорально-обратная связь разрушается, тем самым рождается новый мир, где события уже идут другим путем. И это можно объяснить в другом эксперименте. Вы так же подбрасываете монету, но теперь, подкрепляете результат действием. Например, если выпадает решка, то вы признаетесь в любви кому-то (условный человек). А если выпадает орёл, то вы сводите контакты к минимуму с этим человеком. Представили оба результата? В первом эксперименте это было не возможно, так как регистрация результата, не выдавало линию поведения событий. Но во втором, вы подкрепили результат действием, и сразу увидели, как регистрация результата, давало вам две картины развития событий. Теперь можно подумать что мир, действительно разделился, ведь мы увидели две картины развития. Но так ли это на самом деле? И есть ли возможность возврата к первоначальной точке? Я думаю возврат невозможен. Мартин Хайдеггер писал о темпоральной обратной связи, и объяснил на своих примерах как оно работает. Но теория остаётся теорией пока не проверена научно. Мы всего лишь жалкие существа живущие в 3 мерном мире. (время дополнительное измерение) Мы не способны увидеть то, что лежит за горизонтом бесконечности. Но так же, мы не можем отрицать существование других таких же вселенных, похожих на нашу вселенную, и потому мы можем лишь гадать, и придумывать свякие теории.
А теперь подумайте, повлиял ли результат на ваше решение? То есть на ваши мысли? Какую картину будущего вы увидили? Вы подбросили монетку с мыслью узнать результат. Но вы не производите ни каких действий, отталкиваясь от результата. Может ли изменится будущее только из-за этого? Вселенная может разделится только в том случае, если отклонение кардинально изменяет ход событий. Из-за большого различия событий, темпорально-обратная связь разрушается, тем самым рождается новый мир, где события уже идут другим путем. И это можно объяснить в другом эксперименте. Вы так же подбрасываете монету, но теперь, подкрепляете результат действием. Например, если выпадает решка, то вы признаетесь в любви кому-то (условный человек). А если выпадает орёл, то вы сводите контакты к минимуму с этим человеком. Представили оба результата? В первом эксперименте это было не возможно, так как регистрация результата, не выдавало линию поведения событий. Но во втором, вы подкрепили результат действием, и сразу увидели, как регистрация результата, давало вам две картины развития событий. Теперь можно подумать что мир, действительно разделился, ведь мы увидели две картины развития. Но так ли это на самом деле? И есть ли возможность возврата к первоначальной точке? Я думаю возврат невозможен. Мартин Хайдеггер писал о темпоральной обратной связи, и объяснил на своих примерах как оно работает. Но теория остаётся теорией пока не проверена научно. Мы всего лишь жалкие существа живущие в 3 мерном мире. (время дополнительное измерение) Мы не способны увидеть то, что лежит за горизонтом бесконечности. Но так же, мы не можем отрицать существование других таких же вселенных, похожих на нашу вселенную, и потому мы можем лишь гадать, и придумывать свякие теории.
"Всё относительно" - это интерпретация реализуемого одного сценария.
Назира Ордабекова
в сценарии всё относительно но сам сценарий абсолютен?
Похожие вопросы
- Возможен ли страх любить? Почему и как это обычно выглядит (происходит)?
- Почему со мной так в жизни происходит?
- Чем серенады под окном отличаются... от лично-адресованного вопроса, ведь оба варианта... происходят на публике ?)
- Почему из всех возможных вариантов вы любите именно этого человека?)
- СКАЖИТЕ!!! А в каком возрасте и почему человек учится ВРАТЬ? КАК это происходит и ПОЧЕМУ?) всё индивидуально, но всё же...
- Почему срываясь с цепи ...собака начинает бесится? И почему тоже самое делает человек? Что происходит с его психикой?
- Вроде все хорошо, но почему-то очень хочется плакать. Отчего происходит беспричинная грусть? Раз, и нахлынуло...
- Почему дети врут? От чего это происходит ? Что делать в таких случаях ? )
- почему так не честно со мной происходит всё?(((далее)
- Почему так много ПУСТЫХ глаз?... Что происходит с нами?