Если мужчина живет с женщиной, то он должен ее полностью обеспечивать, иначе зачем такой сожитель?

Я бы удивилась, если б еще и работать пришлось. Совсем наши женщины себя не уважают. Блин, а вот у меня личного жилья не было и все равно муж содержит и любит. Учитесь бабоньки)))

найдите, в чем проблема)))))

Если мужчина обеспечивает женщину, то это не он с ней живет, а она с ним.

Бывает муж инвалид,
его обеспечивает жена
и они счастливы оба.

куй!

Должен, это когда ты что то у кого то занимаешь, а по природе мы друг друга дополняем к обоюдной целесообразности и безусловному обоюдному комфорту от естественного единства .Здесь нет необходимости думать и рассуждать как должно быть, это просто есть в природе .Математически это выражается так : Женщина , -это ноль, мужчина , -единица . Всё зависит от того, как мы разместим себя относительно друг друга .Если женщина впереди, то наша группа = 0,1
А ежели мужчина, то 10 . Я так подозреваю, что у вас, Лисицина, в данном вопросе, музззчина рассматривается как предмет потребления в вашем домашнем хозяйстве . Можно конечно и так, но только с теми, кому нравится быть рабом или вещью .Что касается любовничества, то это вполне жизнеспособно , -попользовались друг другом, получили взаимно то что надо, и больше не надо, можно и разбежаться, многие так и живут, постоянно . По мне так это вполне нормально, но не очень достаточно . Мне в отношениях нравится обоюдный комфорт, это когда и " продавец " и " покупатель " абсолютно одинаково довольны ценой, где цена регулируется естественным, природным путём, без участия вашего обусловленного ума, Предлагаю тост , " За взаимную естественную ценность "

Да, желательно

С Новым Годом, Лисицина.) а проблемы старые.