Чистая психология виртуала: вы отвечаете аватарке или ЧТО спрашивается, независимо, объективно?

Я лично всегда отвечаю только по теме вопроса, без всякого стеба и хамства, на конкретно поставленный вопрос, без перехода на личность автора вопроса.
Если мне либо человек, либо вопрос чем-то неприятен, то всегда пройду мимо такого вопроса, троллить это абсолютно не моё, мне это близко неприемлемо.
Очень конечно же бывает крайне обидно, когда задашь абсолютно безобидный вопрос и начинают тебе сыпать оскорбления с переходом на личность, такие ответы я всегда только сворачиваю.
Также никогда не стану отвечать троллям, нередко бывает такое, заходишь в ЛК человека, а у него везде каждый день один и тот же вопрос, я думаю здесь Вы в Психологии помните одного товарища, который всё время задаёт вопросы про интуицию. А в Болезнях и лекарствах один тролль постоянно задаёт вопрос про боли в животе при пищевом отравлении.

При ответе на вопрос мне абсолютно безразличны аватарка, КПД, статус, наличие ВИПа у человека, для меня самое главное, чтобы сам вопрос был всегда только адекватным, без всякого хамства. Нередко бывает такая картина, смотришь, с виду вроде бы нормальный вопрос, но стоит в него зайти, а там в дополнениниях сыпятся оскорбления к ответчикам в виде мата, конечно же на такой вопрос я уже никогда отвечать не стану, вопросы с содержанием матерных слов тоже обойду.
И конечно никогда не буду отвечать на те вопросы, на которые совсем не знаю ответа.

Достаточно давно здесь, чтобы знать, кому отвечать не стоит вообще - из принципа - накрутчикам КПД.
В последнее время развелось много допаков - не стану отвечать тем, у кого вопросов больше, чем ответов или примерное равенство. Всё это создаётся для накрутки КПД.
Здесь дело не в ЛО, а в честности и объективности. Не хочется быть разменной монетой и массовкой в вопросах мошенников, пусть и виртуальных.
Здесь очень многое на виду.
Хорошо то, что есть ещё, кому давать ответы, нормальных пользователей здесь ещё достаточно.
С незнакомыми пользователями всё-таки курсор на аватарку навожу (для первоначального мнения).

объективно по сути вопроса.

Стараюсь не отвечать на вопросы тех, кто не следит за своей речью.

половину ав просто не различаю... цветные картинки... отвечаю на вопрос. если интересный

по настроение) Иногда-по делу.. Иногда-играюсь.. Развожу человека на другую беседу) Забавно)

Стремлюсь к объективности, на сколько позволяет осознанность ситуации.

Если человек не примелькался с тупыми вопросами, отвечаю обычно по делу.
Однако, что умного можно ответить, когда сотый раз читаешь про паровозы на магнитной подушке?

Приоритет тексту, но, с некоторых пор и аватарка, вернее, автор вопроса, тоже стали иметь значение для меня. Появился опыт. Если автор вопроса замечен был в хамстве, склоках, не адекватном поведении, то, конечно, пройду мимо.
Всем не знакомым мне, отвечаю исключительно, исходя из текста вопроса.

буду отвечать аватаркам со цветочками, они самые прикольные