Где вы были, а их не было. И обсуждают подробности и одна/один удивляется другому. Они не сверяются с вами, хотя вы рядом. Т. е одна принимает инфо от собеседника как если бы от вас самого.
И этот рассказ они воспринимают более явным и реальным, чем то что по приезду пару слов сказали вы.
Вопрос такой. Эти люди дают ли себе отчет, что их там не было??? Или воспринимают твое бытие как собственное?
Потому что они так увлекаются этим прям в твоем присутствии могут, будто друг друга принимают за тебя.
Психологи??
Не знаю..., но бвло похоже что они были.. уверены в своем присутствии там. И более того,.. считали тебя собой.. А что это за парадокс....
Психология
Насколько они дают себе отчет в своих действиях? Когда например, люди обсуждают ваши дела, жизнь в другой далекой стране
Вывод таков: эти обсуждатели не могут сдержать рвущуюся наружу глупость.
Ну и имя у тебя чесслово
Аж жуть
А по теме — люди вообще в большинстве случаев не отдают себе отчёт, судя по их поступкам и словам. Действуют импульсивно . Адреналин в голову
Аж жуть
А по теме — люди вообще в большинстве случаев не отдают себе отчёт, судя по их поступкам и словам. Действуют импульсивно . Адреналин в голову
*-Top-* _Girl))))
Нет, так не у людей. Адреналин в голову ...это у жтвотных, и то . даже больше у насекомых.
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
(М. Жванецкий, Стиль спора)
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
(М. Жванецкий, Стиль спора)
Похожие вопросы
- Стоит ли давать человеку возможность оправдать свои действия, если поступил непростительно?
- А Вы отдаете отчет своим действия?
- Насколько вас волнуют НЕ ваши потомки? Зачем давать платформу не для своих отпрысков? Интересно ваше мнение.
- Почему люди любят обсуждать чужие дела... и так скрывают свои? А если вы не любите обсуждать... чужие.. это равнодушие?)
- Врач обсуждает с вами вашу болезнь как делается в лучших странах ?
- Насколько опасен для души человека разврат внешний, который совершает он сам, по вашему мнению? ? Любой- измена, например
- Вы вообще,отдаёте себе отчёт в том,что кто-то,воспол'зовавшис' ВАШИМ советом,при негативном резул'тате,совершит суицид?!
- Мужское дело — совершить подвиг (например, убить дракона)*Женское дело — всякая ерунда?)
- Должна ли жена, особенно если она не работает, всегда давать мужу отчет о потраченных деньгах?
- Ситуация- Вы человек непьющий, вам дают стакан воды, вы делаете глоток, а это водка... каковы ваши дальнейшие действия?