Зачем нам природой даны клыки. если мы способны обходиться только растительной пищей?

"Клыки — конусовидные зубы, которые служат для разрывания и удержания пищи".
без мяса не проживу

Добро должно быть ...

ну уж не знаю как на счет растительной пищи... большинство людей, которых я знаю, от мяса как правило не отказываются... женщины в том числе... мясо не ели только те, у кого по тем или иным причинам были серьезные проблемы с печенью... да и они не всегда могли устоять... на одних травках ноги протянуть не долго...

достались от обезьян ну а им то других более старых животных которые были их предками )

При полноценной жизни, включающей в себя разностороннюю деятельность - не способны, мясо тоже нужно, иначе, где-то наши возможности просядут.

Если питаться сырым мясом ежедневно в течение месяца, переизбыток белка может вызвать патологию надпочечников, повышенную возбудимость центральной нервной системы, жировую дистрофию печени, солевые отложения в тканях, увеличение плазменного белка в крови, дисфункцию кишечника в виде запоров или диареи. Впоследствии все это может закончиться артритом и остеопорозом.

Во-первых, не способны, человек стал тем, что он есть, только благодаря мясной пище, дети-вегетарианцы заметно отстают в развитии, даже в физическом. Мы - всеядный вид.
Во-вторых, просто достались от более плотоядных предков.
Ну, и в-третьих, это просто красиво. Совершенно ровный зубной ряд - ну, прямо, как у коровы, а клыки придают переходу резцов в жевательные зубы - законченный и гармоничный вид.

..в руке банка колы.. в кармане пакетик с киви..)

потому что человек хищник...
на одной траве нет...

Такие вопросы нужно задавать аккуратно в общество, т. к. могут быть не особо адекватны ответы. Существуют множество шаблонов и стереотипов, по которым живёт общество, потому что так удобно, легче, думать не нужно и т. д. Свою природу человек понимает только исходя из того того, что по написанным кем-то стандартам преподнесено в школе, в высших учебных заведениях стандартах. Человеку сложно признаться себе или озвучить о каких-то отличающиеся от других ощущениях или наблюдениях к примеру в еде. Но если таких "белых ворон" множество, тех которые просто грамотно попробовали жить не так как все, кушать еду не так как все, в последствии им приходиться искать тех кто осмелился попробовать в течении года перейти на вегетарианство. Славяне не могут принять мысль "А что если попробовать экзотическую еду как будто ты побывал в другой стране и решил попробовать пищу, которая отличается от славянской - т. е. вегетарианскую?")))) Не все сразу решались ехать за границу отдыхать и путешествовать, так и не все решаться попробовать перейти на вегетарианство. Легче закидать камнями того, кто не верует, кто ест другую пищу, кто занимается необычным спортом, осудить тех кто сделал свой (!!!) выбор в своей (!!!) жизни самостоятельно.

Кто не пробовал вегетаринство, тот из-за подсознательного страха будет говорить ересь, а тот кто решился и пошёл ещё дальше расскажет много интересного и познавательного ;)

Пробую, возможно способна полностью перейти. Не достаточно полностью проработала меню из-за лени, чтобы заменить и убрать полностью морепродукты, молочку, яйца. Наблюдения приятно удивляют и поражают))

А Вы способны перейти?))

Steen немного не прав.

Да, мы всеядны. Да, полное вегетарианство вредно для организма (при резком переходе, при неправильном составлении рациона, и при других не упомянутых нюансах), но никаких "заметных дефектов" у детей не бывает, иначе ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) твердила бы о том, что вегетарианство должно быть исключено полностью. Правильное составление питания - залог здоровья.
Но вопрос не об этом.

Клыки нам достались от предков. Так называемых "более плотоядных", как написал тот же человек, существ не бывает. Мы имели большую ротовую полость и, соответственно, большие зубы. Благодаря им, мы могли применять их в качестве орудия охоты. Ничто не мешало так же ртом откусывать растительную пищу, к слову. Когда дочеловеческие руки и кисти эволюционировали в более привычный нам вид, мы постепенно переставали нуждаться в острых клыках - дочеловек мог использовать свои руки в самых разных целях. Постепенно, ротовая полость уменьшалась, а в освободившемся месте мог спокойно устроиться мозг (думаю вы догадались, кому досталось это свободное пространство). И вот так мы пришли к более привычному нам виду черепной коробки. А что касается зубов, то конечно всё не исчезает так быстро (про клыки), но в кусании мы всё же нуждаемся - жевать пищу то надо. Так что клыки наши останутся с нами ещё надолго.

Вообще, много чего в нашем организме отсылает нас к нашим древнейшим предкам. Один пример: волосяной покров, а именно тот момент, когда волосы встают дыбом. Наш организм реагирует так на холод, потому что (тогдашняя) шерсть должна была выпрямиться для того, чтобы "шуба" была побольше. Реакция организма на страх объясняется тем, что выпрямившиеся волосы должны давать иллюзию увеличения, потому как при таком волосяном покрове мы казались больше. И так далее со многими органами.

А "природа" - это "что"? Или "кто"? Если "что" - то у неё нет разума. А значит и в созданном ей нет стабильности и нет смысла. А если "кто" - то здесь ожидается разум и планирование. А где разум - там мозг. А где мозг - там личность. Так Бог или природа?

раньше на мамонтов охотились)))

Прочитал когда-то давно -- клыки нужны не только для того чтобы рвать плоть. Какой-то учёный говорил, что фрукты ими удобней кусать... Не помню, кто конкретно, но в сети должно сохраниться. А вообще, если есть искусственный белок, молоко, сыр и растительные продукты, содержащие различные аминокислоты, то надобность в поедании трупов животных отпадает. Но всё равно нужно проводить эксперименты, проверять и доносить полученные результаты до общественности.