Что лучше искренняя злость или притворное добро?

злость и зло - не одно и то же

первое - это эмоциональное состояние человека. когда-то и оно заканчивается (в зависимости от того, как сильно его зацепили и задели за живое и насколько сам он мстителен по своей натуре)

зло - это действие, направленное от одного к другому. неокрашенное совершенно ничем, никакой краской. как и добро

любой поступок становится добром или злом в глазах смотрящего

если уж их противопоставлять, то в противовес злости должна выступать доброжелательность

если человек зол в какой-то момент своей жизни - это ещё не характеризует его как плохого человека

а вот если он умышленно причиняет другим людям вред, боль - вот это уже можно назвать злом

нельзя причинить зло, когда сделали плохо тебе. можно только защищаться

Хрен редьки не слаще

ну...
если убрать провокативные...
и довольно размытые в современном мире понятия...
добро... и зло...
то вопрос будет...
"Что лучше, искренность... или притворство...?"...
и ответ очевиден...
искренность... любая... лучше...
чем любое притворство...

От искренней злобы разгораются войны... пример Гитлер и Сталин... были бы они добрыми притворщиками так и войны бы не было... Ненависть сумасшедшая разрушительная сила... может где то и нужна... не знаю... огромный астероид летящий на Землю расхерачить на мелкие осколочки... например...

А ещё бывает притворная злость и, конечно, искренние добро. Выбирайте по стечению обстоятельств.

От контекста зависит, искренне может злиться и психопат на абсолютно нормальные вещи. А притворное добро может быть улыбкой без желания вас носить на руках, но это лучше, чем отравяющая гримаса призрения без желания вас носить на руках

Искренняя злость. Хоть знать человека, с искренней стороны

Притворное добро- это обман. Обман- это зло. Значит вопрос сводится к выбору из двух зол.

Сорока летела, собаку на хвосте вертела.