Возможно ли существование народов... без войн, как думаете?)

никогда. за это и выгнали из СССР великого социолога Питирима Сорокина. в США он стал звездой. потому что он сказал "Если не будет бедных и богатых - общество не сможет существовать". люди везде ругаются. и это нормально. один доминирует, другой подчиняется. правило Парето. 30/70. 20/80. везде борьба. даже диалог - это маленький ПОЕДИНОК.

Когда-то такое было.

увы... но стремиться надо..

Нет, войны и конфликты были и будут. Сейчас у правитетелей много жадности злобы и эгоизма.

Скорее всего, если будет матриархат, вместо войн одни народы просто не будут разговаривать с другими. =))))))))))

Нет, не возможно. Война как природная стихия, только в человеческом обществе)

нет. потому что человек...

Не в наше время....

Возможно, но только не при капитализме, так как война - его сестра.

Сосед доволен при недовольном мне

Я думаю, вполне, но всё портят их правители.

когда нибудь.. в другой жизни.. в этой я отказался учится в англии.. потому ..что ленивый в другой я стану президентом.... и наведу порядок.. воевать не будем.. всем воюющим будем отправлять зараженного комара.. чтоб тот кто хочет войны сдох..

Возможно, только если будет ОДИН народ и ОДНА религия

Вряд ли. Вопрос в том, какой это будет вид "борьбы". Холодный? Психологический?

Да, во время тысячелетия правления Иисуса так будет.

Любой вождь, который пригрелся на казённых харчах, начинает паразитировать по полной. Вот например Владимир Путин. Начал с того, что за Собчаком чемоданы таскал, а сейчас буквально разворовал всю страну и развязывает войны, за народные деньги, расхищая не только федеральный бюджет, но и расходуя человеческий ресурс, на этих войнах, плюс лишил Россию пенсионных выплат, что конечно является массовым геноцидом. Отнял права и свободы, что является преступлением против Конституции, всякий раз принимая и подписывая антинародные законы.

Регулярная сменяемость власти, служит гарантией того, что вождь не слетит с катушек, так, как знает, что за свои преступления, ему придётся ответить перед законом, Конституцией и перед своими избирателями.

Пьяный Ельцин не на того пальцем показал. Не носильщика чемоданов надо было ставить своим преемником и даже не дворника, а человека с соответствующим образованием. И способностями.

Да, если перестанут красть невест методом "мешок на голову и..". Или хотя бы экологичным мешком из бумаги.