Как вы считаете, может ли обычный человек знать и разбираться во всем этом?

Невероятно, какое неравнодушие!) Не спрашиваю мотив=потребность такого поведения, догадываюсь. Почему бы не удовлетворить ответом внимание автора? Подобная компетенция- результат многолетнего каторжного без перерыва труда в обучении, накоплении квалификации в клинико-прикладном, а также исследовательском модуле образования и деятельности в разных странах. Квалификация всегда требует дальнейшего развития в ходе деятельности. Если указать ещё и творческую нишу (артистическую и гастрольную деятельность в том числе, класс ф-но и вокал, которые тоже используются в проф деят-ти, как при нарушениям голоса разного этиопатогенеза и не только) боюсь придется вызывать Скорую). Спец-у в области психологии (диплом и защита на психфаке ВУЗа) и медицинских наук (диплом и защита на медфаке ВУЗа) в ходе клинической (и исследоват) деят-ти стало не хватать знаний права (отсюда доп ВО с юр фака ВУЗа, легитимир. сопровожд в судах и экспертиза) Междисциплинарность требует ОЧЕНЬ много времени и годов (если не тратишь ее на ерунду по жизни). Квалификация (кмс) по спорту и еженедельные тренировки с PT пригодилась в ежедневн клинической практике (нейрореаб), как в госсекторе так и приватно (в своей клинике с междисциплинарным профилем работы). Люди разные, Мирослава. Можно было просто связаться (если интересно), а не ёрничать таким образом. Ещё вопросы)?

С помощью логики и общих знаний можно многое понять, но глубоко вникнуть в суть отдельных областей знаний. могут только узкие специалисты.

Обычный человек может иметь общее представление о многих вещах.

одной жизни явно не хватит..

Нужно быть настоящим ...

лет за 20-30 практики вполне может быть

Интересоваться может, но быть "профи" исключено

А обычному человеку это и не нужно. Для этого есть специалисты. Именно дилетанты представляют угрозу человечеству.
Каждый должен сидеть на своих ..,ну, или - иначе - нести свой чемодан.
Ещё Козьма Петрович Прутков утверждал: "Нельзя объять необъятное".

Во всём досконально один человек - едва ли... У каждого должно быть своё амплуа...

Вдруг кому- то в голову придёт организовать контору, об' единяющую всех этих узких специалистов.
Я думаю, что такие конторы есть при президенте или в правительстве или при Думе.
Сообща и решают сложные вопросы юриспруденции, связанной со спортом и медициной.
Например РУСАДа!

Почитал я её ответ и мне по человечески стало её жалко. Угробить жизнь на изучение всякой херни, с такими непонятными простому уму терминами... это просто писец какой-то.
А вы ещё над ней смеётесь. Её же можно смело назвать Екатериной Великомученницей. Да на неё все прогрессивное человечество молиться должно и в ранг святых при жизни занести!

Может.

на балконе обычно сушат белье, то что обычно принято скрывать,..

Знать до конца ни одну науку нельзя

это к тёте Кате

Знать возможно и может. Но знать и разбираться, то есть понимать - вещи несколько разные. Знание ограничено и не даёт представления о целом. По верхам можно нахвататься разных знаний, но вот действительно разбираться во всём не получится. Хотя есть немало людей, которые прочли несколько книжек, просмотрели несколько видеороликов и начали изображать из себя экспертов всего и вся.

НИКТО НЕ ЗНАЕТ... ВСЕГО.
Даже профессиональный психолог.
Глубоко знает... свой определенный участок психологии.
ХОТЯ...
ГРАМОТНЫЙ ПСИХОЛОГ...
ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ...
О ВСЕХ АСПЕКТАХ...
Психологии...

а почему нет? Я думаю если с этим работать или интересоваться- легко!

Как я могу ответить ЗА или ПРОТИВ, если я даже не знаю о чем речь .
Но в отличие от многих у героя всех этих регалий более трезвый взгляд на жизнь . Бывает в чем то я с ней не согласен, но чаще солидарен )

Юристов много, а в медицине и психологии разбираются немногие (несмотря на то, что считают себя психологами и врачами от рождения). Спортом тоже занимаются не все, хоть это стало модным, но профессионалов также мало. А зачем, собственно, вопрос задан? Покичиться образованием или двумя? И что? Не вижу цели. Поэтому отвечаю по существу: обычный рядовой гражданин не может столько знать, если только он не прочёл все книги, освещающие оговоренные дисциплины самостоятельно.

Конечно же нет ...)

Ахаха) Катюха может.... Она такая..)

Обычный не может

Мои друзья - могут, а мои враги - никогда, пусть хоть треснут.

при солидном возрасте - вполне

Главное захотеть и быть открытым ко всему

Я думаю, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо бы озаботиться о наличии специалистов в каждой из тех областей, медицины, науки, которые вы наметили и знание которых, вы приписываете одному лицу. В одной из перечисленных областей, этот человек - полный профан. Говорю вам как специалист ( этой области знаний ).
Меня этот человек не интересует совершенно и как человек.)
Пусть каждый делает свой вывод из собственного понимания чести, порядочности...

Поздравляю! Респект!

Отстань от обычных людей им не до этого)))

Бери ношу по себе что б не падать при ходьбе.
И замашки холопские умерь.
---------------
Выучи Тайшу Абеляр и Флоринду Донер.
В холдингах тобой перечисленные наймиты в стаффе.

Разбираться можно по-разному

ну если больше не с чем разбираться

так, это от человека зависит

Когда человеку что то интересно, он этим занимается и хорошо в этом разбирается.

И я как раз именно об этом подумал сегодня. Чтобы на балконе вас вывесить с этим вопросом. Ура.

в первую очередь меня интересует, что вы подразумеваете под определением "обычный"?
а отвечу так. если человек разбирается во всём этом, значит уделяет время, силы, внимание, и развивается.
обычный ли он в этом, конечно нет. потому что обычно, даже необычным людям, бывает лень, они костенеют в своём развитие и пользуются уже тем что накопили.
если речь, о конкретном человек, которого вы знаете лично, то только вы знаете ответ на этот вопрос.

У меня был знакомый, судмедэксперта другом назвать тяжело. У него было три вышки. Мед, Юр, и Спорт. Он был настолько разносторонним человеком, что поневоле позавидуешь. Только впоследствии насмотревшись сериалов про ментов, я поняла что он, именно той, артистичной национальности, с начитанными глазами:)
Да. Так вот ему всё было бы по плечу:) Должны быть такие люди! А мы на ответах что, сирые совсем?

Вы объединили медицину юриспруденцию и спорт. Думаю это должен быть юрист с медицинским образованием занимающийся спортом)))

Вам ответили - досконально - нет, поверхностно - да.

Профессионально может знать одну, максимум две области. Но все перечисленное Вами - нет, однозначно.

По идее узким специалистом как бы и должен быть адекватный обычный человек. А сверхчеловек для психиатрии опасен, он скорее должен быть их пациентом.

я тоже над этим поугарал)))

колись, ты вопрос мой двинула на вершину хит-парада?)

Нет. Это не возможно. Если кто заявляет о таком - перед нами МОШЕННИК .

зря, может, знающего... называть.. разбирающимся (?),а тем более считать необычным,... по сравнению теми, кто не страдает.. такими диагнозами..

Время и обучение. Все возможно.

Обычные нет, не могут, а продвинутые - конечно.
Мирослава, а ты кто и кем работаешь?
Ответь публике, а то идёт игра в одни ворота - ты, сохраняя анонимность, проявляешь нездоровый интерес к остальным участникам проекта и это не впервые.
У тебя в ответах часто упоминается о том, что ты " чистая" бывшая наркоманка. Мы все знаем, что бывших не бывает. Ты снова на препаратах или хуже того?
Ответь, чтобы все знали, с кем имеют дело.

Это наверное вы.

ну у американцев США были такие герои как Франклин, полковник Сандерс...

может быть вас удивлю, но все люди в принципе обычные по сути.

меня особенно смущает ваша формулировка про обычного человека, как вы его себе представляете и как представляете необычного?