Психология

Правильно ли делают те родители, что лишают детей материальной поддержки или полного обеспечения, как можно раньше?

AK
Aigerim Kasymova
87 248
Это дело этих родителей и детей, сами разберутся, вариантов тысячи
Айдана Саттарова
Айдана Саттарова
69 135
Лучший ответ
Если научили их самих зарабатывать, то правильно.
Да. Совершенно правильно.
Яна Паровозова
Яна Паровозова
61 161
Мне кажется, это очень плохо... Деньги такой же инструмент жизни, как и все остальные, ими нужно учить пользоваться... им можно унизить, можно возвысить... Ребенок хочет пить, а денег нет... иди проси, ищи, пей из лужи...
Зависит от отношения родителей к деньгам...
Зоя Ткач
Зоя Ткач
50 148
К сожалению, а России не всякая работа может обеспечить человека жильём и едой, не говоря уже про семью.
Может, и правильно, но я так не смогла: сын ушёл с работы 2 года назад, новую (по Душе) найти не может, и я в свои 73 содержу и его, и квартиру.
Виктория Майорова По душе и не получится, места к Думе и академии Наук все заняты!
Доброго дня и с наступающим Новым Годом Вас!!!))
Не всегда.
это дела семейные. каждый сам решает как ему поступать
GN
Gul Nura
51 083
От сытой жизни далеко не уйдешь .
А еще лучше, когда с детства приучен к труду .
Избалованность еще никого до добра не довела .
к самостоятельности тоже надо приучать постепенно, но у нас это, как водится, - не практикуют. как и заботу о своём здоровье, как и умение распоряжаться и планировать свои средства

поэтому многие вынуждены учиться всему этому сами, когда вынудят обстоятельства

многие родители подталкивают к ранней самостоятельности ненамеренно, делая жизнь детей невыносимой в одном доме с ними

хорошо это или плохо - не могу сказать. от самостоятельности ещё никто не умирал. быстрей повзрослеют и поумнеют

а тех, кого сверхопекают, - они нередко нежизнеспособны, слабы и беспомощны

особенно дети-выходцы из богатых семей, привыкшие с детства жить в роскоши и достатке, и не умеющие сами заработать себе на жизнь, распределить деньги на жильё и покупку и приготовление себе еды
Конечно, после совершеннолетия пусть живут самостоятельно и отдельно
Лариса Кузина
Лариса Кузина
78 541
Правильно, если задан вектор развития, если его нет, это может привести к печальным последствиям.
Нет. Ребенка в жизнь нужно вводить постепенно. Что бы у него развилось чувство ответственности за свою жизнь, а не обида на родителей. Шоковая терапия в данном случае не уместна.
Вера Аксёнова
Вера Аксёнова
37 117
Это их родопродолжение, их стратегия, риски и ответственность.
Нет. Это бремя родителей всегда. Это ваша кровь, если не согласны то и не надо рождать а потом выбрасывать на улицу. Это хорошо если ребенок рано начал зарабатывать. А если нет? Он вас просил его рождать в этот мир? Вы у него спросили? Если вы зачали ребенка вы должны быть готовы к тому что он может и в 30 лет с хлеба на воду перебиваться подработками и без вас сдохнет. И здесь задача не ультиматумы ставить и выбрасывать как ненужную вещь а пристроить так чтобы все было ок. Отрезав от кормушки вы даете ребенку отверженность, часто именно такие дети идут в криминал. Ну это в том случае если все плохо. А если все идет ровно и ребенок начинает реализовывать себя без криков и скандалов то его не надо и лишать никакой там материальной поддержки, он сам сбежит на вольные хлеба пожить без вас.

Похожие вопросы