Психология
Вам нравятся свободные отношения между мужчиной и женщиной, вроде это становится нормой в обществе?
Нет. Свободные отношения выгодны тем, кто не хочет брать на себя ответственность за другого человека. Хотя это и отношениями не назовёшь, просто встречи анонимных потребителей.
не особо. я понимаю весь вред таких отношений для института семьи и демографии.. когда мой сын начал встречаться с девушкой, я два года пилила его, чтоб он на ней женился.
это порок и грех.. омерзительно
Mariya Melkozerova
кто установил, что это порок и грех.... Вроде люди (в данном случае пара) сама выбирают как им жить...?
а это какие ?
когда мужчина имеет несколько
а женщины больше никого кроме него
когда мужчина имеет несколько
а женщины больше никого кроме него
Это Ваш выбор. Мне Ваш выбор безразличен
нет)))
Вполне. Так честней. Да и чувства собственности, как на вещь ни у кого из супругов не возникнет.
Танюшка Золотарёва
То есть, Вас бы устроили отношения, в которых Вы можете переспать с любой понравившейся женщиной, и Ваша партнерша тоже? Действительно, никакой собственности...
А знаете почему. Потому что многие мужчины после брака, считают, что женщина никуда не денется . А когда она с ним живет, потому что этого хочет, но не обязана, он ее ценит. У нее нет обязательств и она не должна выполнять супружеский долг. Она ему ничего не должна и он ей тоже. Разве что, если есть общие дети, то только детям .
Mariya Melkozerova
вопрос топика стоял в свободных отношениях. тут я вам подкину тему размышления: если убрать ваших "многих" мужчин и оставить "других, которые:
- не считают, что им женщина должна ни в браке, ни в свободных отношениях
- считаю, что женщина считает (извиняюсь за каламбур), что мужчина теперь обязан
и все эти другие, к примеру, также за свободные отношения?
- не считают, что им женщина должна ни в браке, ни в свободных отношениях
- считаю, что женщина считает (извиняюсь за каламбур), что мужчина теперь обязан
и все эти другие, к примеру, также за свободные отношения?
* штамп в паспорте НИКОГДА не гарантирует преданность во взаимных отношениях, выполнения семейных обязательств
и ответственности за тех кого родили.
понимать под свободой отношений, только бесконтрольность
своего тела, свойственно только членистоногим- у кого
вместо головы половые органы.
Мне нравятся "гостевые браки", каждый живёт своей жизнью,
при этом полная ответственность и за себя, и за того "кого приручил".
Терпеть ненавижу безответственных, лицемерных завистников-осудителей
не представляющих как это возможно!? свобода отношений и при этом жить для другого.)
и ответственности за тех кого родили.
понимать под свободой отношений, только бесконтрольность
своего тела, свойственно только членистоногим- у кого
вместо головы половые органы.
Мне нравятся "гостевые браки", каждый живёт своей жизнью,
при этом полная ответственность и за себя, и за того "кого приручил".
Терпеть ненавижу безответственных, лицемерных завистников-осудителей
не представляющих как это возможно!? свобода отношений и при этом жить для другого.)
НЕТ НЕ НРАВЯТСЯ.... Не серьёзно это
Мне лично нет, я от них быстро устаю..
Такие "нормы" - это показатель, насколько морально разложилось общество.
Mariya Melkozerova
а где показатели вообще нормы?! Есть эталонные значения, как в физике?! Десятилетиями эти нормы меняются в разные стороны.
семья ближе
Да, это норма для вымирания обоих полов.
Такие отношения не возможны. Это игра молодых во "взрослую независимость".. Человек неизбежно связан с имуществом, с его общим созданием, и потомством которое рождается будучи уже претендентом на имущество родителей. То есть существуют вопросы, которые нельзя оставлять свободными и неписанными в специальном договоре между людьми, который они составляют сами у нотариуса, внося туда все что хотят, либо идут в загс и получают тот же договор, только краткий и унифицированный, который укладывается в одну строку "мужчина все должен женщине и прав не имеет точка"
Такое может понравиться только мужчине, который не готов в принципе к серьезным отношениям.
Не знаю. От мене даже проблядушки ждут отношений.
в этой норме нравится лишь то, что закостенелые морализаторы тихо сидят в сторонке. Все забывают смотреть в историю: мораль общества менялась от эпохи к эпохи. Еще недавно, юбка выше колен уже было "бля***во", а сейчас только морализаторы или люди как раз того поколения, когда это было "не нормой" будут осуждать.
В несвободных и свободных есть свои плюсы и минусы. Главное, чтобы каждый выбирал что подходит ему и не осуждал другого.. хотя чего на глупость внимания то обращать)))
В несвободных и свободных есть свои плюсы и минусы. Главное, чтобы каждый выбирал что подходит ему и не осуждал другого.. хотя чего на глупость внимания то обращать)))
Похожие вопросы
- Почему считают нормой отношения между мужчиной и женщиной, которые основаны на торговле? +
- Почему мужчины в последнее время так обмельчали? Нахамить женщине для них становится нормой вещей, откуда это берется?
- Отношения между мужчиной и женщиной - это всегда угнетение? Один затачивает другого под себя.
- Почему женщинам так не нравятся свободные отношения? Надо же друг к другу получше... притереться, годик это минимум...
- В чем причина несвоевременности в отношениях между мужчиной и женщиной? Отчего зачастую это становится трагедией?
- Как влияют отношения между мужчиной и женщиной на их отношение к детям?
- Именно так строятся отношения между мужчиной и женщиной? (вн.)
- После 20 лет отношений между мужчиной и женщиной ,на День Валентина он подарил ей брелок на моб
- Почему, зачастую, отношения между мужчиной и женщиной "больная тема"?
- Есть ли вообще духовная разница между мужчинами и женщинами? Или это лишь иллюзия навеянная обществом?
Не всем это "пилить" подходит. Это выбор людей - двух.