Какой человек будет более счастлив, тот, который разбирается в людях или тот, который в них не разбирается вовсе?

Более счастлив тот, кто разберётся В СЕБЕ...

Оба могут быть несчастными

Который разбирается.

тот который в них не разбирается

Вся наша работа (весь труд), от которого мы (все, как один – как Я) планируем отдохнуть (погостить) на кладбище, заключается именно (и только) в том, что мы разбираем себя (=разбираем-ся) в людях. Мы (строго) придирчивы (=внимательны) к людям, из которых мы (собственноручно, не доверяя богу – «случаю») собираем себя (как некий пазл или много-гранный бриллиант). И когда наш бриллиант (жемчуг =бегемот) готов (со-зрел в этом болоте) мы желаем его забрать (в другое, более приличное место - нам хорошо лишь там, где нас нет).
«...
Ох, нелегкая это работа –
Из болота тащить бегемота!..»

Болото (топкое, мерзкое, противное) – это наше окружение. А мы (=наше представление о себе) – бедный (несчастный, забитый - забытый самим собой) бегемот, который в эту (гнилую) среду (случайно? =по указанию бога) угодил (в качестве семени, унесённого ветром из отчего дома).

Мы настолько успешно угодили богу (в нашем собственно-ручном собирании =со-творении =изваянии «себя»), что этому нашему произведению прикладного искусства - «себе» абсолютно строго соответствует именно это болото (и никакое другое). В любом другом месте (не в этом болоте) мы будем уже совсем другим человеком (другим бегемотом?).
Мы – никто иной, как сам Пигмалион, ваяющий себе «себя» - Галатею.
И мы стремимся, мы тащим (наш шедевр) «себя» (=бегемота) из болота (за волосы?), но «только воз и ныне там» (?).

Таким образом (получается, что) более счастлив тот, который в людях не разбирает-ся (не разбирает, не выбирает себя) вовсе.
Что значит не разбирает-ся (буквально)? Значит не рождает-ся и не живёт («сиянием и смертью Хоакина Мурьеты») среди людей (=бегемотом в болоте).

Но если такой вариант не приветствуется, то (по железной логике вещей) всегда более счастлив лишь более несчастный. Чем глубже наше несчастье (падение в пропасть, бездну), тем выше (под-небеснее) наше счастье.
Следует (каким-то искусственным, искусным образом =разбирая себя в людях) попасть в самое гнилое болото. И тогда сам бог вытащит нас поближе к Самому Себе. Достаточно вспомнить историю с проказ-ником Лазарем (или разбойником по правую руку на кресте).

Либо пан (абсолютно не разбирая-сь в людях), либо пропал (абсолютно разбирая-сь в людях). Все промежуточные варианты менее препочтительны.
Следует учесть при этом, что абсолютно разбирает-ся в людях лишь тот, кто абсолютно не разбирает-ся в них.

Всегда лучше что-то уметь чем не уметь. Это общее правило.
Потому что у того кто умеет, есть выбор.
А у того кто не умеет, выбора нет. И наличие выбора точно лучше чем его отсутствие.

Какой прекрасный вопрос )
Многие знания - многие скорби
Счастлив тот, кто самодостаточен. Ну их, этих людей )
Хорошее настроение, гармония с собой и миром. Ну и любимый человек разумеется рядом, Куда же без любви. Мир во всём мире. Мир со всеми
Кто разбирается - тот в более выгодном положении. Всегда лучше знать правду

Что значит "разбирается"?

Часто встречаются высказывания вроде того, что чем больше узнаешь людей, тем меньше хочется иметь с ними дело.. не спроста наверное

Первое

2

По молодости, по глупости не разбиралась в людях, все принимала за чистую монету, полное доверие, тем более с моей стороны было только добро. Оказалось что на добро т могут отвечать злом.. Сейчас я с оч большим недоверием отношусь к новым знакомствам, если такие и бывают. И в итоге все мимо ( Значит буду одна, главное внутренне быть к эт готовой, быть самодостаточной, правда нужно эт немн. научиться. А так жизнь ведь не резиновая, пройдет, а дальше все по др ))
Спасибо за вопрос.

Менее счастлив тот, кто разбирается.

Ну тут как объяснить, понимать и не понимать можно и 1 и 2. Но жить то по-любому с людьми что так что так, и кашу вместе варить со всякими приходится.. Просто всегда думай о них хорошее, и будет хорошо!