Почему Шариков смог покорить женщину а Борменталь нет???

Шариков сказал ей, что он ее хочет. А Борменталь так и не сказал.
Похожая история была у поэта Данте Альгьери. Он любил девушку по имени Беатриче. Но стеснялся дать ей это понять и даже начал ухаживать за другой, чтоб скрыть свои чувства. Беатриче поняла, что ничего не дождется, и вышла замуж за первого встречного.

Разное отношение к женщине

Голодного человека легко покорить, хоть чёрту лысому.

Шариков начальником был.;)

Кобель бабу в женщине нащупал

смысле напоить?

Ту которую покорил Шариков, могла бы только штиблеты Броменталю почистить.

Разные уровни интелекта. Друг другу не подходят. Первые подходят друг другу больше. Вторые не найдут общих интересов.

А там думать не надо, а действовать.

Там каждый герой - крайность. А зритель находится в центре балагана.

Да разве это женщина это чмоо.

Борменталь мямля, а Шариков "Властелин" в игре артфакторного манипулирования.
---
Итак, первое: манипуляция – это управление или воздействие. То есть человек, стремящийся получить для себя какую-то выгоду (манипулятор) использует определённые приёмы или уловки для того, чтобы управлять другими. Арсенал методов манипулятора очень широк и о нём я расскажу чуть позже.

Второе: манипуляция носит скрытый характер. То есть жертва чаще всего не осознаёт, что происходит. По крайней мере, на первом этапе, когда манипулятор обращается к ней с какой-то просьбой. Манипуляция в принципе возможна только в скрытом виде. Как только манипуляция раскрывается, то тут же теряет свою силу и не может быть дальше реализована.

И, наконец, третий тезис: манипуляция носит одностороннюю выгоду. Т. е. манипулятор оказывается в выигрыше, а жертва проигрывает.

было время хамов.... а нынче оно заканчивается!

Борменталь попыток не делал. Скорее, его бы все же выбрали