Психология
Самая большая трагедия человека заключается в том что он и сам не знает «как» и «что», для него будет лучше в этой жизни
что даже порой самые близкие люди не могут его убедить в том что и как для него будет лучше, - от чего он похож на мотылька, летящего на огонь. Почему невозможно насильно ткнуть мордой человека в счастье? Почему он так упорно сопротивляется этому счастью, он что не понимает что потом ещё спасибо скажет?
Счастье со взломом?
Каждый должен пройти свой путь самостоятельно!!! Но ошибок не избежать!
Именно так.
Беда всего человечества в невежестве.
Но, невежы пропускают это мимо ушей...
Беда всего человечества в невежестве.
Но, невежы пропускают это мимо ушей...
Трагедия, когда будешь хоронить Родителей. Остальное-Херня!
ну отчего же.. главное иметь идею.. целевое направление..
Успех - это успеть! ..
Не ошибок мне жаль и потерь… Жаль короткое время земное… Знала б раньше, что знаю теперь, то теперь бы жила… по иному…


С детства втолковывают умные родители, что надо учиться, получить диплом, чтобы найти хорошую работу, встать на ноги, создать семью, завести детей... А где счастье не говорят. И есть ли у них самих это счастье!?
Как сказал у меня один знакомый, лучше я буду сам совершать свои ошибки, чем те которые мне советуют.
Я с ним полностью согласен. И не хрен вообще кого то слушать и жить чужим умом. И при этом все советники в основном одни задроты у которых своя жизнь не сложилась.
Как сказал у меня один знакомый, лучше я буду сам совершать свои ошибки, чем те которые мне советуют.
Я с ним полностью согласен. И не хрен вообще кого то слушать и жить чужим умом. И при этом все советники в основном одни задроты у которых своя жизнь не сложилась.
а судьи кто ? (с)
Обрести настоящий вечный кайф природный Душевный без употребления наркотиков, который круче чем от употребления наркотиков, чтобы на Душе было тепло, легко, хорошо, уютно, приятно, радостно, много жизнных сил и много приятной энергии, жить в 100% Уважения и Душевной Любви Окружающих Людей и Всех Миров во Вселенной, жить счастливо и благополучно с Раем в Душе, иметь возможность мирным, честным, законным путем по чести и совести по Заповедям без рабства без вредных привычек с чувством собственного достоинства с Душевной любовью ко Всем без исключения Людям зарабатывать достаточно денег, чтобы не упрекали, что на шее сидит и никто и звать никак, а если работа с нарушениями Заповедей, то от нарушений Заповедей появляются Потерпевшие и Пострадавшие от нарушений Заповедей, которые могут начать обижаться, плакать и грустить, могут разозлиться и начать мстить разными способами.
А_а! Жить в 100% Уважения и Душевной Любви Окружающих Людей и Всех Миров во Вселенной = это надо потрудиться и создать самим своими делами по своей воле по чести и совести по Заповедям без рабства? Так в чём же дело?
Я готова рисковать моим здоровьем, моей свободой, моей Жизнью ради мирного неба над головой, ради свободы, благополучия и счастья Людей с планеты Земля, что полезного я могу создать? Мне нравится жить семейно без измен по своей воле с 1 Спутником Жизни, а с Другими Людьми дружить, не переходя границ дозволенного.
Можно на планете Земля создать такую Жизнь для Людей, чтобы Души Умерших и Погибших Людей и Другие Души не злились и не обижались, не грустили, не были Донорами для выкачивания жизненных сил и энергии до полного истощения и до озлобления, до отчаяния, эта компьютерная программа была создана для рождения Счастливых Малышей с Раем в Душах в счастливые и благополучные Семьи с Любящей Мамой и Любящим Папой, которые живут в Рае для Всех без исключения, тогда Души без тел с удовольствием и с радостью пожелают рождаться на планете Земля.
А_а! Жить в 100% Уважения и Душевной Любви Окружающих Людей и Всех Миров во Вселенной = это надо потрудиться и создать самим своими делами по своей воле по чести и совести по Заповедям без рабства? Так в чём же дело?
Я готова рисковать моим здоровьем, моей свободой, моей Жизнью ради мирного неба над головой, ради свободы, благополучия и счастья Людей с планеты Земля, что полезного я могу создать? Мне нравится жить семейно без измен по своей воле с 1 Спутником Жизни, а с Другими Людьми дружить, не переходя границ дозволенного.
Можно на планете Земля создать такую Жизнь для Людей, чтобы Души Умерших и Погибших Людей и Другие Души не злились и не обижались, не грустили, не были Донорами для выкачивания жизненных сил и энергии до полного истощения и до озлобления, до отчаяния, эта компьютерная программа была создана для рождения Счастливых Малышей с Раем в Душах в счастливые и благополучные Семьи с Любящей Мамой и Любящим Папой, которые живут в Рае для Всех без исключения, тогда Души без тел с удовольствием и с радостью пожелают рождаться на планете Земля.
Да. Гитлер тоже так считал.
Надо ткнуть в печь. Но почему же Евреи такие упрямые?
Эх... не повезло с народом. Так бывает.
Надо ткнуть в печь. Но почему же Евреи такие упрямые?
Эх... не повезло с народом. Так бывает.
Ну потому что человек к своему счастью должен прийти самостоятельно. Никого насильно нельзя сделать счастливым. Эт вообще звучит абсурдно и противоестественно. Вы думаете счастье для него вот рядом, а может для того человека счастье вовсе не в этом в чем ваше счастье
Трагедия в том что это ему и не надо знать.
обычно не понимают советов умных и опытных людей - дураки...
а умный человек всегда для себя задумается, проанализирует
и из 2х зол выберет меньшее..
ну а тот, кто не слушает и выбирает большее, тот и получит злое счастье.... которое называется уже по-доугому НЕсчастье.
вывод.
нельзя отменить зло и несчастье - оно запраграммированно свыше..
, а КТО ЧТО выбирает... это уже.. дело каждого.
как говорится
умные учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих...
т. е. умных учат дураки..
.
а умный человек всегда для себя задумается, проанализирует
и из 2х зол выберет меньшее..
ну а тот, кто не слушает и выбирает большее, тот и получит злое счастье.... которое называется уже по-доугому НЕсчастье.
вывод.
нельзя отменить зло и несчастье - оно запраграммированно свыше..
, а КТО ЧТО выбирает... это уже.. дело каждого.
как говорится
умные учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих...
т. е. умных учат дураки..
.
Наина Лирина
."..т. е. умных учат дураки..." - тебя определенно именно они учили
Вспоминается СССР- "Зачем же вы бежите из социалистического рая"
Liuba Domnenko
анализ:
реверсивная насмешка над пропагандой "социалистического рая" тыканием в побеги людей от него.
Ведь насмешка - это "наивысшая" степень презрительного отношения к идиотам, что так любили этот "совок"
анализ глубинный: сладкая месть от разрушения фундаментальных для самооценки иллюзий этих идиотов.
Причина такой жестокости - потому что эти идиоты - сами агрессивны и досаждали ответчику
реверсивная насмешка над пропагандой "социалистического рая" тыканием в побеги людей от него.
Ведь насмешка - это "наивысшая" степень презрительного отношения к идиотам, что так любили этот "совок"
анализ глубинный: сладкая месть от разрушения фундаментальных для самооценки иллюзий этих идиотов.
Причина такой жестокости - потому что эти идиоты - сами агрессивны и досаждали ответчику
Человек приходит в жизнь, как ученик в школу жизни. Если за него уроки будут делать его опекуны, он ничему не научится. Счастье достигается личным трудом и становится личным счастьем. Тогда человек не будет завидовать чужому счастью, потому что оно у каждого свое, непохожее.
Это похоже на типа: подожди, не убегай, я всё равно тебя догоню и ещё дам добра. Ничего что навязано вопреки воли человека добром называться не может. Каждый хочет получить свой опыт, а не жить по чужим лекалам. А добросеятелям хотелось бы напомнить, что дорога в ад вымощена именно благими намерениями.
Любовь Иванова
Каждый хочет получить свой опыт, а не жить заведомо зная о чужих ошибках, но дураки только себе набивают шишки опыта, умные умеют учиться на ошибках других
Именно - он не знает.
Почему? - потому что он не пробовал разные варианты СЧАСТИЯ.
"Вот такое я попробовал - не понравилось, другое попробовал - уже лучше, третье попробовал - еще лучше и тд "
Нужно ПРОБОВАТЬ, чтобы знать свои предпочтения.
В рашке это не распространено - "пробовать"
"Почему невозможно насильно ткнуть мордой человека в счастье?"
- Потому что все люди разные
Виды счастия разные
Методы "тыкания мордой" тоже разные
Это не трагедия того, кого спасают, это трагедия самого СПАСИТЕЛЯ.
Потому что он не может найти подход к человеку.
"Почему невозможно насильно ткнуть мордой человека в счастье?"
А теперь проанализирую этот вопрос по гештальтикам и по Фрейду (Анне Фрейд)
1) горькое осознание того, что спасаемый сам не знает, что ему нужно для спасения, ..но при этом он жрет ресурсы спасателей.
2) проекция своего видения счастия на другого человека - не сработала (удивительно!)
3) сетование на то, что раньше "тыкание мордой" - срабатывало, а на этом человеке - не срабатывает .
4) осознание беспомощности - настолько грызет
"Почему не существует ЕДИНОГО способа спасения человека и тыкания его в счастие?! ПОЧЕМУ?!"
"Почему он так упорно сопротивляется этому счастью, он что не понимает что потом ещё спасибо скажет?"
допустим, спасатель 100% спасет беднягу, ему реально светит СЧАСТИЕ на горизонте - вилла с басейном, Феррари и миллион долларов в чумадане. (эдакий ГОСт счастия)
Но он сопротивляется. Почему он сопротивляется?
Если спокойно распросить его, то выявится много интересных язв в мозгу и тараканов:
1) Я не достоин счастия
2) мне тошно чувствовать себя должником
3) я не удержу счастие, (не умею работать с банками, где мое бабло, не умею общаться с людьми, я их боюсь )
4) я не умею быть счастливым
5) я зависим от стимуляторов (твое счастие мне не даст столько кайфа, сколько даст наркота!!!)
...А теперь о самом "спасателе" - это неспособность справится с болью от разочарования и невозможности помочь "бедняге"
Почему? - потому что он не пробовал разные варианты СЧАСТИЯ.
"Вот такое я попробовал - не понравилось, другое попробовал - уже лучше, третье попробовал - еще лучше и тд "
Нужно ПРОБОВАТЬ, чтобы знать свои предпочтения.
В рашке это не распространено - "пробовать"
"Почему невозможно насильно ткнуть мордой человека в счастье?"
- Потому что все люди разные
Виды счастия разные
Методы "тыкания мордой" тоже разные
Это не трагедия того, кого спасают, это трагедия самого СПАСИТЕЛЯ.
Потому что он не может найти подход к человеку.
"Почему невозможно насильно ткнуть мордой человека в счастье?"
А теперь проанализирую этот вопрос по гештальтикам и по Фрейду (Анне Фрейд)
1) горькое осознание того, что спасаемый сам не знает, что ему нужно для спасения, ..но при этом он жрет ресурсы спасателей.
2) проекция своего видения счастия на другого человека - не сработала (удивительно!)
3) сетование на то, что раньше "тыкание мордой" - срабатывало, а на этом человеке - не срабатывает .
4) осознание беспомощности - настолько грызет
"Почему не существует ЕДИНОГО способа спасения человека и тыкания его в счастие?! ПОЧЕМУ?!"
"Почему он так упорно сопротивляется этому счастью, он что не понимает что потом ещё спасибо скажет?"
допустим, спасатель 100% спасет беднягу, ему реально светит СЧАСТИЕ на горизонте - вилла с басейном, Феррари и миллион долларов в чумадане. (эдакий ГОСт счастия)
Но он сопротивляется. Почему он сопротивляется?
Если спокойно распросить его, то выявится много интересных язв в мозгу и тараканов:
1) Я не достоин счастия
2) мне тошно чувствовать себя должником
3) я не удержу счастие, (не умею работать с банками, где мое бабло, не умею общаться с людьми, я их боюсь )
4) я не умею быть счастливым
5) я зависим от стимуляторов (твое счастие мне не даст столько кайфа, сколько даст наркота!!!)
...А теперь о самом "спасателе" - это неспособность справится с болью от разочарования и невозможности помочь "бедняге"
Далай-лама 14-й сказал:" Человек создан, чтоб его любили, а вещи, чтобы ими пользоваться. Весь хаос в мире потому, что мы любим вещи и пользуемся людьми."
Татьяна Кошанова
Вещи больно не делают и не разочаровывают, в отличие от людей
Каждый рождается для решения собственных жизненных задач.
Каждый чувствует, на что он способен.
Каждый чувствует, на что он способен.
Татьяна Кошанова
анализ:
Наивная вера в чрезмерную осознанность каждого человека.
Вот прям каждый знает, что ему надо от жизни и какое его место в этом мире. Потому не надо ему мешать в этом благородном деле. Ага
Анализ глубинный:
это пофигизм, прикрытый пафосным враньем: "каждый сам куец своей куйни, не будем ему мешать ...и помогать"
По сути, это то самое, что сказать "пусть сдыхает и гробит себя, он же ЗНАЕТ, что он делает, это его великий жизненный путь, продиктованный Вселенской Черной Дырой и Великим Жидорептилоидом Заратустрой"
Наивная вера в чрезмерную осознанность каждого человека.
Вот прям каждый знает, что ему надо от жизни и какое его место в этом мире. Потому не надо ему мешать в этом благородном деле. Ага
Анализ глубинный:
это пофигизм, прикрытый пафосным враньем: "каждый сам куец своей куйни, не будем ему мешать ...и помогать"
По сути, это то самое, что сказать "пусть сдыхает и гробит себя, он же ЗНАЕТ, что он делает, это его великий жизненный путь, продиктованный Вселенской Черной Дырой и Великим Жидорептилоидом Заратустрой"
Наташа Хегай
Нет смысла влезать в чужое мировоззрение, не доступное для понимания "анализирующего". И не зачем демонстрировать ему свои примитивные и приниженные самоанализы. И сейчас тоже ничего не поняли.
Есть и другая трагедия... когда ты знаешь точно чего хочешь но этого нет и не придвидится а сам такую жизнь сделать не сможешь...
Ангелина Стыкалина
это не трагедия.. это амбиции..
хотеть вааще-то - ни вредно...
хотеть вааще-то - ни вредно...
Да, «не укради, не убий» — звучит неплохо, но мы оба знаем, что эта хрень редко соблюдается.
Каждый сам кузнец своего геморроя!) Таков закон природы)))
Татьяна Кошанова
перевод: "пусть сдохнет тот, кому нужна помощь.
Зато я уберегла свои нервы и деньги. Вот такая я мудрая, рассудительная и экономная"
Зато я уберегла свои нервы и деньги. Вот такая я мудрая, рассудительная и экономная"
потому что ты так думаешь
Бездумие Безумие и безответственность.
это так.
А откуда самые близкие люди могут знать, что для МЕНЯ будет лучше??? Это могу знать только я сама, почувствовать сердцем, послушать свою интуицию и сама принять решение. От других я могу только выслушать совет или их мнение, а решать, что счастье для меня буду только я сама.
Ангелина Стыкалина
шать, что для меня счастье - это одно,
а вот что в итоге получится - это соовсем другое может быть..
именно поэтому и существует опыт, мудрость и профессиональное знание..
а вот что в итоге получится - это соовсем другое может быть..
именно поэтому и существует опыт, мудрость и профессиональное знание..
да все всё знают... просто сказать "НЕТ" не умеют... или не хотят....))))
Похожие вопросы
- В чем заключается самая сильная слабость человека и в чем - самая большая сила его? Почему?
- Самая большая ошибка общества людей заключается в их не понимании того что их неравенство и есть самое нормальное...
- Самые большие наши ошибки – это самые большие наши победы???
- *Ещё раз про любовь*. Самые большие препятствия на пути к любви..?
- Как Вы считаете, какая самая большая польза от этого проекта? Именно польза!
- Как вы думаете, в чем самая большая сила человека и в чем самая большая слабость?
- Самая большая ненависть возникает к тем, кто сумел дотронуться до сердца, а затем плюнул в душу?
- А зачем народу знать,что Абромович покупает самую большую яхту в мире,М.Галкин подарил квартиру А. Пугачёве....
- В чем ваша самая большая проблема... вы знаете ее?
- Какие вы знаете самые большие и легендарные мифы о женщинах?
а это уже не относится к понятию СЧАСТЬЕ,
это относится к вопросу о том ЧТО ДАЁТ человеку СЧАСТЬЕ,
ОТ ЧЕГО он его испытывает.
один от важнейших изобретений для человечества,
а другой - от власти над людьми.., гнобя и издеваясь над ними
и тот и другой счастливы... не правда ли?
счастье - это когда никто не страдает...
но так, к сожал совсем не бывает.