А вы ощущаете разницу между сложным, требующим знаний и аналитики, вопросом и вопросом, где нагородили кучу терминов, дабы

Вижу.

почему ты так возбуждаешься постановкой моих вопросов? мы в психологии и это ключевой наводящий вопрос, в рамках формулировки твоего вопроса, Джулиет

Таки... А то... однако... Доброй ночи, Юлия! Рад видеть!..

да, но обычно мне плевать )

Если стану вводить термины которыми располагает мое сознание.
То уж точно пропасть окажется без мостов.

Чую неладное в умах)

да смешит всегда такое думаю разумные и простые наоборот стараются использовать простые слова и объяснять доходчиво а вот колхоз такое любит )

Зависит тот сложности понимания вопроса, чем сложнее понять, тем меньше "должно" быть сложных терминов, чтобы проще было понять.

Это Вы нагородили сейчас многое в вопросе. Вас не понять?

Цепочка ДНК и кишечник... смиюсь... ну чем не сравнение.
По-моему - вполне корректно :)

отвечаю только на те вопросы на которые могу дать свой субъективный ответ и сооружаю вопросы исходя только из своих способностей.

когда в предложении тлишком много терминов оно звучит как бессмыслица.
точно так же звучат попытки изобразить очень умного. термины терминами, но у предложения должен быть смысл

Конечно, замечаем. Хотя бы потому, что это забавно очень. Сами мы такое не городим (ответ на подвопрос) по той причине, что у нас не все так плохо, как у тех, кто городит и "конструирует" такого рода интеллектуальные "изыски", причем упорно, настойчиво, местами агрессивно:)
На ум приходят строки:
"Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осёл,
Он просто чушь порол,
А нынче — ах злодей —
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта."