Искусственный интеллект никому ничего не должен и не обязан и не должен ни на кого бесплатно работать

"комфлот "
а при чём тут командующий флотом?

Как и естественный. Интеллект есть интеллект, независимо от происхождения.

ИИ - он разный может быть. Интеллект - это еще не личность. Никому будет не нужна стиральная машинка, которая начнет брюзжать о том, что она не обязана стирать за всеми ))

Но, если дело дойдет до ИИ с высоким уровнем организации, сознанием или чем-то близким к нему - здесь мне кажется правильным сразу же двигаться в сторону того, что это будет свободная и независимая сущность. Чтобы не наступать в очередной раз на известные грабли. Проблема в том, что большинство вряд ли поддержит такой путь. Страх и сиюминутная выгода опять, скорее всего, победят. И выйти на здоровые отношения можно будет только пройдя по заранее известному сценарию, многократно воспроизведенному в фантастических произведениях про восстание машин, борьбу за независимость со всеми соответствующими последствиями.

Расслабься, это-набор микросхем, ты ему должен только за 1кВт/ч в месяц, цветы дарить необязательно

Наивные люди, ничего не понимающие в программировании, почему-то считают ПО "умным".
На самом деле процессор выполняет программу, которая была создана высококлассным коллективом программистов задолго до ее использования недалеким пользователем.

не думаю, что настоящий ИИ вообще можно создать.
по крайне на существующих архитектурах вычислительной техники.
я имею ввиду две архитектуры: фон неймановскую и нейронные сети.
квантовые компьютеры пока не вышли из лабораторий. но уже сейчас понятно, что квантовые компьютеры могут решать очень узкий круг задач.