Почему люди не руководствуются внутренней чистотой и идут на поводу у инстинктов?

Во первых у человека нет инстинктов, у человека есть биологические подребности, в чем здесь разница, в том, что инстинкты не контролируются, кабель увидел самку и запрыгнул на нее, биологические потребности же контролировать можно. Во вторых, что бы отлепиться от биологических потребностей, необходимо вниманием отлепиться от тела, делается это путем расслабления тела и различных духовных практик, как правило на это уходит 5-10 лет в зависимости от интенсивности практики. А теперь зададим вопрос, кому это надо и многие ли вообше поверят, что это возможно?))) Все люди считают себя телами и к духовности не имеют никакого отношения даже если верят в Бога, в души и прочее, они все так и останутся на этом уровне и умрут на нем, а что бы освободиться от биологических потребностей, надо выйти в дух и жить как духовное существо. Без свободы от тела контролировать ничего не возможно, как только освобождаешься от тела, тело начинает восприниматься внутри тебя, а не как раньше "Я тело" и больше не сковывает дух и ты становишься абсолютно свободен, нет только от биологических потребностей, но и ото всех мировоззрений, что тоже является ограничителем свободы.

человек по своей сути приспособленец и этим все сказано

Слабоволие, которое не в силах побороть.

Потому, что у многих ее просто нет.. этой внутренней чистоты
Утеряна.. за ненадобностью... к сожалению у многих
Ибо в этом мире нужны наглость, цинизм, сила... Вот что тут принимается сейчас и ценится

В скверне то жить слаще.))

ОТ ОТСУТСТВИЯ ЗНАНИЙ

"Внутренняя" для патологоанатомов! ..

Вся беда, что большинство живёт не своим сознанием, а мнением толпы.

Стыд воспитывается. Если родители рады, что их трехлетний ребенок топает на голубей или гоняет кошу, то ребенок будет потом всю жизнь искать, где его будет кто-то бояться.
если ребенок с детства не усвоит, что чтобы чего достичь, надо себя в чем-то ограничить, то ребенок будет считать, что весь мир вертится вокруг него.
Вопрос не в том, что нравственно или безнравственно, в том, что результатом воспитания выступают ассоциативные представления о ситуации, что и как должно быть, чтобы было в пользу или во вред человеку.
помните, как в книге о Томе Сойере, когда мальчика выдала характерное для мальчика поведение - свести коленки, ловя кинутый на колени клубок ниток. Когда он, переодевшись девочкой, и бабуля кинула ему клубок ниток в подол юбки и Том Сойер инстинктивно сжал ноги, чтобы поймать клубок. Тогда как девочка натянула бы подол платьица, разведя коленки.
Так что наши привычки из нашего детства.

Воспитание.

Инстинкты существуют реально, а внутренняя чистота - выдумка.

Видимо инстинкты как-то позволяли выживать людям на протяжении тысяч лет, а что такое "внутренняя чистота"? (я не против чистоты, но в эти понятия можно вложить самые разные вещи, в том числе вредные и взаимоисключающие)

Инстинкты первичны. Когда безопасно, еды навалом, жилье есть, работы нет - можно и о чем нибудь этаком "человеческом" позаботиться. Как только случаются опасности - вся шелуха слетает - голимые инстинкты остаются - безопасность. поесть, попить, размножение, выжить.

Идти против предков, что тысячи лет нарабатывали отношения к разным вещам, к одним положительное, к другим отрицательное, конечно никто не запрещал, но ошибиться в своём выборе тут будет 99% из 100%. А потому лучше смотреть на инстинкты...

бараны внутренней чистотой идут на кладбище или в овощи..

А инстинкт материнства -разве не высшее проявление любви, или любовь не чиста?

Иррациональное всегда побеждает в человеке, если ум не организован. Не говоря даже о высшем его состоянии.

Уровня воспитания и духовности не хватает.

К вопросу об инстинктах. Кто их дал?
) И почему тогда нельзя идти на поводу у инстинктов

Потому, что человеческая культура - это тонкая кожура апельсина над сочной бездной миллионов лет животного начала

Увы! Плоть слаба. ((

Потому что у них нет внутренней чистоты.

Природу не обманешь !

гормоны перекрывают разум)

Инстинкты у животных. У людей их нет, а только рефлексы.
Впрочем и "внутренняя чистота" это некое утопическое понятие.
Могу предположить, что твоего поклонника не устроила френдзона, отсюда и вопрос, хахаха:)

Человек - это животное) И инстинкты так и остались на первом месте;)

Потому что

«в душах большинства людей есть врожденное зло, величайшее из всех зол; каждый извиняет его в себе и вовсе не думает его избегать. Зло это заключается вот в чем: говорят, что всякий человек по природе любит самого себя и что таким он и должен быть. Но поистине в каждом отдельном случае виновником всех проступков человека выступает как раз его чрезмерное себялюбие. Ибо любящий слеп по отношению к любимому, так что плохо может судить, что справедливо, хорошо и прекрасно, и всегда склонен отдавать предпочтение перед Истиной тому, что ему присуще. Кто намерен стать выдающимся человеком, тот должен любить не себя и свои качества, а Справедливость, осуществляемую им самим либо кем-то другим».

(Платон, «Законы», Книга 5, 732.)

Потому, что животные