Психология

О силе риторического убеждения: кого речь, тексты Ленина убеждали и убеждали ли? (в сравн. с др мировыми полит. лидерами)

Алогизм самых знаменитых и массовых ленинских утверждений -- вопиющий! Странно, что это было понятно уже тогда, но это не заставляло над ними призадуматься. А уж оспаривать их было бы делом погибельным. И это, видимо, понимал каждый. Но считал, что "так нужно". Я тогда уже жил и всю эту психологию испытал сам и на себе, хорошо её помню и очень не хочу повторения всего этого.
Любовь Цыбина
Любовь Цыбина
84 770
Лучший ответ
Ольга Сливина Невероятно, но вы едирственный из ответивших выдали своё самостоятельное мнение, а не догмы, что Ленин - прекрасный оратор.
На митингах, где произносил речи Ленин, лично я не присутствовал, так что не могу судить о силе его риторического убеждения. Тексты же Ленина читал в годы студенчества. Тогда они мне убедительными казались, сейчас - скорее всего, я бы этого не утверждал. Но личность это была сильная и убеждённая в верности своих идей. Такое слушатели и читатели всегда чувствуют, независимо от своего образования.
Ольга Сливина "Такое слушатели и читатели всегда чувствуют, независимо от своего образования." Какие именно слушатели и читатели?
Какое отношение тексты Ленина имеют к психологии?
Ольга Сливина внушение, восприятие, речь- это психологические категории.. просьба не флудить, если влом отвечать
на очередном митинге на заводе, двух ораторов перед Лениным замочили. А Ленин начал говорить, воцарилось молчание и толпа была его.
Roza Umirzakova
Roza Umirzakova
41 292
Упор на достижение следствия просто, а не вываливание того что на душе, при том что понимаешь, что никто из этого ничего не поймёт.
Общение с каждым на его языке, с учетом его уровня.
До идиотов может быть очень сложно что-либо доносить - это целая наука, учитывающая их психологию и особенности психики, повадки, чаяния...
Это больше похоже на работу антрополога, изучающего племена и их обычаи, чтобы научиться с ними взаимодействовать или человека изучающего животных, например обезьян в вольере или дикой природе и их социум, тут важна отрешённость и непредвзятость, чтобы хорошо все рассмотреть.
ОН СМОГ!!!

НА ЗЛО БУРЖУЯМ!!!
Татьяна Федоровская "Многие ученые и наблюдатели отмечали, что Ленину свойственно отсутствие каких бы то ни было стилевых тенденций, в то время как основная часть его оппонентов склонялась к пышному языку интеллигенции. Стремясь высмеять этот напыщенный язык, Ленин написал множество статей на тему пустословия и бессмысленной болтовни. Ему казалось, что подобное разбрасывание слов приводит к их своеобразному обесцениванию."

свой парень!
Татьяна Федоровская А как их можно сравнить?
Один немец, второй - русский..
Один строй менял на экспериментальный
Другой - выход своей болезни искал
Один "необразованным" крестьянам вещал
Второй - чистым арийцам)))

Это как сравнивать БМВ и Мерс

хотя вы можете не отвечать))
Татьяна Федоровская ?? А вы с каких пор мой экзаменатор

У меня по риторике 5 было ...даже год не вспомню какой это был )))))
Чтобы управлять массой недалёких разумом людей, достаточно владеть виртуозным пользование пары другой возбуждающе-матевирующих фраз, а остальное можно охинею вообще нести, все поверят и пойдут хоть в ад хоть в пропасть.
Ольга Сливина разве масса недалеких людей ( аналфабетов) могли воспринимать тексты и речь картавого буржуа Вл Ленина?
Наталья Смертина Я же говорю пару фраз общего понятия возбуждающе-матевирующих.
" Мы устали терпеть, пора освободится"
" Вы все можете получить свободу и всё что хотим"
" Бей богачей, забирай то что тебе нужнее"
Всё понятно даже алегофрену.
А дальше хоть "не каждый индивидуум в нашем сугубомеркантильном мире, адекватно реагирует на парадоксально явления" Всё уже на крючке и будут делать вид что всё понимают, ведь им прокричал мы все умные и достойные. Дважды два 58.дааааааа.
Вперёд, мочи козлов.
Ууууррраааааа!!!!
нам вождя недоставало) *

рассматривать (?!)проблему (!?) необходимо со всех сторон
___
чудище обло (*)