Быдло всегда побеждает в дискуссиях, потому что крики и эмоции работают лучше, чем логика и конструктивные аргументы?

в рф -снг сети и реале -да, ибо эмоциональность (аффект) превыше рацио (интеллекта). Назвать это победой тоже нельзя, кто больше наорал, забил децибелами, это лишь проявление примитивного ума и аффекта с неврозом, не более.

Это работает только со слабыми или уставшими от жизни людьми.

Я вот когда говорю с котом я его глажу. Когда говорю с коровой я ее глажу. Когда говорю с быдлом я его хвалю говорю какой он умный и он меня внимательно слушает и соглашается. А с интеллегентами надо говорить спомошью дубинки не иначе.
Ты просто не понимаешь различия и потому ты не можешь найти контакт.

а как быдло вообще способно в чем либо побеждать ?
ведь быдло, это скот которого всячески унижают и который вместо того что бы противостоять всё терпит.
быдло - взято из польского языка в русский язык как жаргон. означающий - скот готовящийся на убой.

Троллинг всегда работает лучше. Я просто троллю таких людей, пока у них не подгорит и они не уберутся "восвояси"

если в коментах - представь что пишешь для адекватов
используя эмоционального оппонента в качестве наглядного пособия

Нет. Быдло так думает.
Просто не будьте быдлом.
Не стоит ломать челюсти и уродовать губы.
Пусть люди говорят.
Может среди них Ломоносовы и Пушкины а мы их убьём.

Нет, потому что твёрдые факты, умение отстаивать свою точку зрения и точность всегда побеждает то что ты сказал.

Непоясняю

Нет, быдло всегда побеждает в дискуссиях потому, что дискутирует с быдлом. Человек, оперирующий логикой, не будет принимать в этом участия. Поэтому какая бы сторона такой дискуссии не победила - это быдло.