Потому что некоторые пользователи сами сообщают, что на их аве только их фото, они не ставят на аву фото чужих людей.
К тому же, если на аве фото, всем известной, актрисы или актера, спортсмена, то, понятно, что не надо ассоциировать это фото с хозяином акка.
Психология
Почему большинство воспринимает, ассоциирует имя в нике и фото на аве с реальным именем и фото хозяина аккаунта?
Валерия Гончарова
Речь не про фото известных актеров на аве
У меня совпадает)
Валерия Гончарова
а откуда люди знают, что на фото вы?
Со мной не случалось...
Может, что-то с хозяином аккаунта?)
Может, что-то с хозяином аккаунта?)
Валерия Гончарова
пример: ну смотрите, меня здесь все поголовно называют много лет Катей (стало уже именем нарицательным), и особо "одаренные" архивят, сканят до синевы "мои фото с авы",убежденно талдыча "нашли-нашли" "она такая или сякая", не беря в расчет тот немаловажный факт, что автором данного аккаунта никогда от 1 лица не афишировались ни имя, ни кто, собственно, на фото на аватаре. Так же есть другие пользователи с примерно такой же картиной, где их имена в авах и фото воспринимают за их реальные. Вопрос: почему большинство воспринимает имя в нике с реальным, как и фотографию на аве тоже с реальной фото автора или хозяина аккаунта?
у меня только красно солнышко выдумана, вся остальная инфа и фотка -соответствует реальности
Валерия Гончарова
мой вопрос о другом
"Нет дыма без огня"
Валерия Гончарова
конкретнее?
Если вопрос сформулировать по другому: "Почему меньшинство не воспринимает, не ассоциирует имя в нике и фото на аве с реальным именем и фото хозяина аккаунта?", то вы тут же найдете ответ на свой вопрос сами.
Валерия Гончарова
ответьте, пожалуйста, на вопрос в который вы зашли, спасибо
Юлия Шамралюк
Перестаньте умничать, вы прекрасно понимаете, что ваш вопрос риторический и не имеет ответа, хотя бы по той причине, что никто не проводил никаких статистических исследований по восприятию аватарок пользователей, и в результате на основании голословного утверждения "большинство воспринимает" вы пытаетесь строить какие-то теории.
PS осмелюсь заметить, что ваш вопрос никоим образом не нарушает правил проекта, в равной степени, как и мои ответы никоим образом эти же правила и соглашения не нарушают. Так же в соответствии правилами проекта я имею право отвечать на любой вопрос и давать комментарии к любому ответу.
PS осмелюсь заметить, что ваш вопрос никоим образом не нарушает правил проекта, в равной степени, как и мои ответы никоим образом эти же правила и соглашения не нарушают. Так же в соответствии правилами проекта я имею право отвечать на любой вопрос и давать комментарии к любому ответу.
Юлия Шамралюк
Ну да...
А меня большинство принимает за Брюса Уиллиса и пытаются понять какое отношение Брюс имеет к антивирусным программам и даже проводят долгосрочные многолетние наблюдения (в этом месте находится смайлик сарказма).
Осмелюсь заметить, что ваши дерзновенные аргументы и дедукции малоубедительны, хоть в обосновании вашей "теории большинства", хоть в отношении невротика.
А меня большинство принимает за Брюса Уиллиса и пытаются понять какое отношение Брюс имеет к антивирусным программам и даже проводят долгосрочные многолетние наблюдения (в этом месте находится смайлик сарказма).
Осмелюсь заметить, что ваши дерзновенные аргументы и дедукции малоубедительны, хоть в обосновании вашей "теории большинства", хоть в отношении невротика.
дело в том, что эти два слова являются самыми важными для чата – они играют в нем ту же роль, что клавиатура в вашем компьютер
Валерия Гончарова
но не для всех, а дл я кого? виртуальная (сконструированная) личность воспринимается за реальную (вкл имя и фото на аватаре)?
Хочется верить в хорошее.
Большинство выбирают близкое по звучанию либо реальное имя ставят и не парятся
Валерия Гончарова
вопрос иначе звучит
мнение раздвояица


Валерия Гончарова
т. е. общение в виртуале -рецепт шизофрении?
Мы все знаем что это ваши фото)
У нас есть множество факторов в подтверждение этой гипотезы.
Которые вы не замечаете.
А по почтовому ящику, можно протянуть до человека канат))
У нас есть множество факторов в подтверждение этой гипотезы.
Которые вы не замечаете.
А по почтовому ящику, можно протянуть до человека канат))
Валерия Гончарова
1) "Мы все знаем что это ваши фото)" Мы это кто и чьи фото вы (мы) знаете? 2) "У нас есть множество факторов в подтверждение этой гипотезы." Выходит, все же пока гипотеза со второго предложения, после утверждающего первого, в которых мы или вы знаем фото (утверждение, самоподвергаемое уже во втором предложении) О каком подтверждении и главное, кого, идет речь, "коллега"? 3) "А по почтовому ящику, можно протянуть до человека канат))" С плавающим IP на неформальном ящике неформального портала? жесть, коллега
Екатерина Лихачева
1. "неформального портала?"
А почему вы требуете с других глубоких анализов и доказательств своей правоты?? Вы не спутали ресурсы? Идите на Б17 и там вам все быстро докажут)) Кто вы и откуда.
2. Вы хотите доказать, что на 5-7 фотках одного человека, всегда издалека и с большими очками, были не вы. ОК.))
3. Вы публиковали свой почтовый ящик собственноручно для получения связи с некоторыми юзерами. Может это из вашей памяти исчезло.
Я психолог, я не человек с "педагогическим образованием" ))
За многими пользователями наблюдаю лет 10. Представляете? Лонгитюдное исследование какое. А вы "плавающий айпи..." )))
А почему вы требуете с других глубоких анализов и доказательств своей правоты?? Вы не спутали ресурсы? Идите на Б17 и там вам все быстро докажут)) Кто вы и откуда.
2. Вы хотите доказать, что на 5-7 фотках одного человека, всегда издалека и с большими очками, были не вы. ОК.))
3. Вы публиковали свой почтовый ящик собственноручно для получения связи с некоторыми юзерами. Может это из вашей памяти исчезло.
Я психолог, я не человек с "педагогическим образованием" ))
За многими пользователями наблюдаю лет 10. Представляете? Лонгитюдное исследование какое. А вы "плавающий айпи..." )))
Екатерина Лихачева
Да Блюма Вольфовна в ответ Выготскому тоже не вы))))
И не вы задали ВОСЕМЬДЕСЯТ!!! вопросов со словосочетанием "анонимные сети".
Цитата (ваша):
"Dr.Златогорская в ответ Burningsky, 7 месяцев назад
Искусственный Интеллект
Burningsky, 1. это игровой анонимный ресурс. о какой безопасности у кого идет речь? "
А, Давеча вы удивились почему я назвал проект игровым...
А я всего лишь проверял вашу память и уровень эмоциональной агрессии.
Еще цитата: "на аве я - нынче спортивно летний модус, смугла и накаченная
"
Можно принять это за образ в сети конечно...
Так что сети то анонимные, но люди то не диверсанты в большинстве своем.
И.. если вы так хотите я опубликую ваше имя и фамилию, чтобы все в этом разделе поставили точку.
И не вы задали ВОСЕМЬДЕСЯТ!!! вопросов со словосочетанием "анонимные сети".
Цитата (ваша):
"Dr.Златогорская в ответ Burningsky, 7 месяцев назад
Искусственный Интеллект
Burningsky, 1. это игровой анонимный ресурс. о какой безопасности у кого идет речь? "
А, Давеча вы удивились почему я назвал проект игровым...
А я всего лишь проверял вашу память и уровень эмоциональной агрессии.
Еще цитата: "на аве я - нынче спортивно летний модус, смугла и накаченная
"
Можно принять это за образ в сети конечно...
Так что сети то анонимные, но люди то не диверсанты в большинстве своем.
И.. если вы так хотите я опубликую ваше имя и фамилию, чтобы все в этом разделе поставили точку.
Что бы знать мнение "большинства", надо самому быть "большинством", остальное сказки.
Валерия Гончарова
Не знаете ответ, лень думать, отвечая по сути, зачем заходить и разводить флуд?
Потому что создавая себе ник и выбирая аву вы и так подсознательно себя с ними ассоциируете.
это естественно для большинства "(см перенос и контрперенос * психология)
___
маска, я вас знаю--в (меньшем) меньшинстве
___
маска, я вас знаю--в (меньшем) меньшинстве
Валерия Гончарова
вопрос, почему, причины такого восприятия?
Аяна Ли
всё познаётся в сравнении (со своей т опоры)
навязывание (же) ценностей вызывает протест*(см Начало)
навязывание (же) ценностей вызывает протест*(см Начало)
Потому что некоторые пользователи сами сообщают, что на их аве только их фото, они не ставят на аву фото чужих людей.
К тому же, если на аве фото, всем известной, актрисы или актера, спортсмена, то, понятно, что не надо ассоциировать это фото с хозяином акка.
К тому же, если на аве фото, всем известной, актрисы или актера, спортсмена, то, понятно, что не надо ассоциировать это фото с хозяином акка.
Валерия Гончарова
доп акк что ли? за это здесь бан
Похожие вопросы
- Навеяло: а ваша личность тут реальна или виртуальна? сюда же-ваши имя в нике и фото в аве?
- ЧТО ТАКОЕ КРИТИКА, почему БОЛЬШИНСТВО восприНимают Её как ОСКОРБЛЕНИЕ
- Интересно, почему люди воспринимают тебя примитивней, чем ты есть, полагаясь на свое суждение о твоих нике и аве?))
- Поздно уже все менять?!!!Почему большинство на это все наплевать?!!!ФОТО ВНУТРИ!!!Жду ваших ответов!!!
- А что вам важнее здесь видеть на авке и в нике-реальное имя и фото для раскрытия внешности или выдуманного персонажа для
- Почему большинство людей пишут шаблонные умозаключения, не имеющие отношения к реальной жизни?
- Почему большинство в "ответах" прячутся за авой? И где же вы настоящие - здесь или в реале?
- Почему-то у меня больше доверия к людям с фото на аве... Почему?
- Как бы Вы обьяснили потребность выставлять ВСЕ свои фото в аккаунт, каждое событие жизни? И описывать его. ПСИХОЛОГИЯ!
- Один мой знакомый , лица которого я сама не видела, посоветовал мне никогда не ставить свое фото на аву...Почему?