Психология
Задам вопрос, не новый, даже избитый. Но маленько в иной форме). Как аватар
Спрашивающего влияет на качество ответов отвечающих??
Ну, аватар, это тоже по моему так же отвечал. Более внешняя форма проявления себя.
Ник более внутреннее желание. Поэтому кто на что ориентируется)
Вернусь к разговору о фильме.
Для меня происходящее в кадрах стало прорисовываться со второго сеанса. Но не сразу) Со временем. Попробовал наметить комент. Но это получается очень много текста. Тезисно получается разорвано... Это не сюр. Потому как художник, да, способен сюрреалировать) свои миры фрагментами обрывками снов, мыслей, образов, знаков, как это делал гл. герой. Но режиссер снимающий фильм о художнике должен заглянуть и вытащить причины побуждающие человека творить тем или иным способом. Тем более фамилия режиссера и одного из персонажей (Психолога-Психиатра) совпадают. Что говорит о том фильм является исследованием киногероя. А не просто определенной сюжетной линией поведения. К тому же матрицей кинокартины является - формула сложение выявленных дуальностей вещей в Природе через
знак равно приводящей к рождении некой Гармонии. Которая утрачена в мире. Тогда понятен и замысел данного режиссера. Фильм является тем гармонически выстроенным продуктом который вскрывает диструктивность и разрушение там где должно присутствовать позитивное единение, соединение.
Поэтому если вас действительно заинтересовали сюжетные линии мне легче ответить на каждый отдельный возникающий вопрос. Нежели вскрывать каждый эпизод на сколько мне это удается. Не скажу что супер при супер детально. Для этого необходим еще один просмотр. Но например развязанные шнурки в первых
кадрах (они еще дважды появляются). И колесо которое разорвалось по дороге подводит общую черту. Подвела обувка за которой необходимо следить. О чем говорится как о беответственности Генри которая передалась от безответственности самих родителей перед ребенком в его воспитании. Так как каждый был сам по себе. И их же в итоге погубившая обратка явленная закономерностью бытия через автокатострофу.
Ник более внутреннее желание. Поэтому кто на что ориентируется)
Вернусь к разговору о фильме.
Для меня происходящее в кадрах стало прорисовываться со второго сеанса. Но не сразу) Со временем. Попробовал наметить комент. Но это получается очень много текста. Тезисно получается разорвано... Это не сюр. Потому как художник, да, способен сюрреалировать) свои миры фрагментами обрывками снов, мыслей, образов, знаков, как это делал гл. герой. Но режиссер снимающий фильм о художнике должен заглянуть и вытащить причины побуждающие человека творить тем или иным способом. Тем более фамилия режиссера и одного из персонажей (Психолога-Психиатра) совпадают. Что говорит о том фильм является исследованием киногероя. А не просто определенной сюжетной линией поведения. К тому же матрицей кинокартины является - формула сложение выявленных дуальностей вещей в Природе через
знак равно приводящей к рождении некой Гармонии. Которая утрачена в мире. Тогда понятен и замысел данного режиссера. Фильм является тем гармонически выстроенным продуктом который вскрывает диструктивность и разрушение там где должно присутствовать позитивное единение, соединение.
Поэтому если вас действительно заинтересовали сюжетные линии мне легче ответить на каждый отдельный возникающий вопрос. Нежели вскрывать каждый эпизод на сколько мне это удается. Не скажу что супер при супер детально. Для этого необходим еще один просмотр. Но например развязанные шнурки в первых
кадрах (они еще дважды появляются). И колесо которое разорвалось по дороге подводит общую черту. Подвела обувка за которой необходимо следить. О чем говорится как о беответственности Генри которая передалась от безответственности самих родителей перед ребенком в его воспитании. Так как каждый был сам по себе. И их же в итоге погубившая обратка явленная закономерностью бытия через автокатострофу.
Порой на аватар смотрю уже ответив. Не влияет.
Крайне редко обращаю внимание, кто именно автор вопроса.
безусловно)))
Не знаю непомню
Ежели мне в глаза (в моё зеркало души! - не меньше) запихивают всякое гoвнo на авке, так и ответ мой на это гoвнo будет соответствующий )) а как иначе...
Аватар для меня лишь дополнительный способ узнать автора.
А что там изображено даже не смотрю.
А что там изображено даже не смотрю.
Юлия Лесик
А как же он тогда дополнительный способ, если вы совсем не глядите?)
Мой аватар самый лучший, поэтому ответов достаточно
И в нем тоже
Что формы,
Раз они пусты?
Вливайте в формы красоты..
Фантик ни есть содержимое.
Раз они пусты?
Вливайте в формы красоты..
Фантик ни есть содержимое.
Юлия Лесик
) Красиво)
Лично для меня никак. Я человек, смотрящий в суть вещей, и в данном случае в суть вопроса. А что на аватарке - не имеет значения)
P.S. "Задам вопрос, не новый, даже избитый. Но маленько в иной форме)" - вы в этом деле не новатор, такое делается каждый день сотни раз)))
P.S. "Задам вопрос, не новый, даже избитый. Но маленько в иной форме)" - вы в этом деле не новатор, такое делается каждый день сотни раз)))
Юлия Лесик
Так я так и обозначила)
Похожие вопросы
- Задам вопрос про рисунок в эту категорию.. ) Ваше общее впечатление, ассоциации? )) (Первый раз рисовала пастелью)))
- можно ли считать иную форму бытия - болезнью?
- Вы психологически готовы к личному контакту с иной формой жизни?
- Большинство людей плохие, злые? Любят унижать других в той или иной форме? Делают что хотят невзирая на вред другим?
- Хорошо, задам вопрос по-другому:
- Раз уж сегодня муждународный день матери, задам вопрос: Разве материнская любовь не жестока по отношению к детям?
- Вопрос к тем, кто тут бодро выставляет свои настоящие фото на аватар.. . А слабо свое фото на паспорт показать?:)
- И все-таки; еще последний раз задам вопрос. Что вы думаете по поводу того, если ребенок в 14 лет слушает такие песни?
- Я... задам вопрос... непростой.
- По-другому задам вопрос: что такое "я", самосознание, самость. . что позволяет тебе, проснувшись утром сказать "это я", "
То это эпизод лекции. Где тот же Генри в лице желающего понять живопись исследуя ее (множество книг постоянно в кадрах) продолжает осознавать самого себя в момент пограничного состояния. Ветер... нечто реальное как феномен, но чем то порожден запредельным невидимым. Как это выразить? Если необходимо это выразить. Например как данный фильм. Как выразить кинематографическим языком Что происходит в мозгу человека. Живопись использует динамику волос свечей. Режиссер снимает фильм.
Одним словом выразить сложно.
Кстати там был рояль. Музыка это мысль не выраженная в Слове...
Это фильм построен таким образом сознательно думаю, что проблемы эмоционального полушария тяжело предать сложение слов в логическое обоснование)
Помогающая его спасти.
Мозговые или еще какие импульсы мужчины-психолога видит в девушке не просто все женские потенциальные прелести - он видит в ней помощницу сотрудницу сестру-мед. О чем собственно моя версия и озвучена, как поиск Гармонических связей. Он теоретик, она практик (скорая помощь)