Пишу историю, но работа застопорилась из за отсутствия мотивации одного из ключевых персонажей...
Интрига: что пираты подвергли члена команды (юнгу) жестокой казни - закопали по шею в песок на литорали во время отлива... Подробно описываются все его эмоции, чувства, ощущения во время казни и в ожидании прилива, попытки не захлебнуться... Для сюжета очень важно, чтобы этот персонаж выжил, поэтому его спасает причаливший корабль (хотя возле этого острова корабли проходят редко), герой потом уходит в монастырь (он мысленно пообещал Богу, если выживет, и внутренне раскаялся в своих деяниях).
Я специально выбрала такую зрелищную казнь, потому что она показалась мне наиболее подходящей для отображения жестокости реальных пиратов (ведь они не были благородными донами, как Блад Сабатини, и/или смешными чудиками, как в франшизе про Джека Воробья), т. к. наказание не соответствовало проступку... ИМХО, натурализм тут уместен)
(Особенно хорошо тут нагнетается саспенс за счет осознания неотвратимости и безысходности персонажа)
Вопросы:
1) Заранее простите за такой вопрос... Сколько вообще может протянуть человек во время прилива в таком положении? Бесконечно задерживать дыхание не получится ((( И что чувствует человек, когда захлёбывается солёной водой?
2) Мне указали на "рояль в кустах " - в самый последний момент причаливший корабль... Соглашусь, но иначе нельзя: кто ведь должен его спасти, а сам герой освободиться никак не может! Правда, есть мысль, а не унесло бы самих спасателей в море)
3) ГЛАВНАЯ ЗАГВОЗДКА: почему капитан корабля, который его спас, отпустил его? По закону же пойманных пиратов нужно отдавать под суд? По герою видно, чем он занимался, да и такую казнь только пираты к пиратам и применяли!
Я продумывала такие обоснования:
а) он поверил в его искреннее раскаяние и решил дать шанс исправиться и начать новую жизнь...
б) подумал, что настоящий пират на себя наговаривать не станет, значит, рассказ - следствие потери памяти и пережитого шока (герой честно признался, кто он)
При ближайшем рассмотрении обе версии никуда не годятся... Как быть?
Не в тему, но все же: насколько, да и реально ли вообще создать сюжет, полностью лишенный штампов и роялей в кустах и прочих сюжетообразующих условностей? Или все таки какие то будут, для завязки истории?
Психология
Любителям моря и пиратской тематики (МНОГО)! Прошу конструктивной критики... Заранее всем огромное спасибо!!!
Может, капитан и сам не без греха, если пират как ты написала - обычный юнец, то за него какой-то награды не получишь, а значит нафиг нужно напрягаться, чтобы его сдать. В принципе, можно попросить его выполнить какое-нибудь мелкое поручение, не слишком важное (отдраить палубу например), чтобы расстраиваться, если он просто скроется, так его и не выполнив.
Совсем без роялей не получится, вернее, получится пресно. Тут главное, чтобы рояли были уместны и как можно лучше прописаны. Чтобы условный главный герой не получил супер силу в самый ответственный момент - просто потому что, а чтобы ты заранее прописала какие-то события, которые привели к этому роялю в будущем.
Как пример:
Серёга пират собирался отправится в бар на нажраться, но его друган Вован (о котором ты какое-то время назад писала, описывая его как крутейшего фехтовальщика на острове), за него переживает и говорит что в баре постоянный махач, лучше бы ему туда не идти.
Серёга всё равно идёт в бар и спустя несколько глав нарывается на неприятности. Когда уже атас, появляется Вован и красиво спасает Серёгу, попутно рассказывая, что всё таки решил ему помочь.
Конечно пример не особо красивый, да и рояль тут я бы скзал средний ро масштабу. Грамотный автор расставил бы несколько мелких, на первый взгляд незначительных событий, которые мимолётно появлялись бы в разных главах и на разных страницах, которые привели бы в итоге к роялю и он бы уже не казался настолько рояльным. А при повторном прочтении доставлял бы кайф от того, что оказывается, на это было несколько намёков. И не обязательно, что при первом прочтении читатель заметил бы и придал значение всем этим моментам.
P.S. за пунктуацию прошу прощения, у меня с этим всё плохо. Надеюсь, я донёс мысль.
Совсем без роялей не получится, вернее, получится пресно. Тут главное, чтобы рояли были уместны и как можно лучше прописаны. Чтобы условный главный герой не получил супер силу в самый ответственный момент - просто потому что, а чтобы ты заранее прописала какие-то события, которые привели к этому роялю в будущем.
Как пример:
Серёга пират собирался отправится в бар на нажраться, но его друган Вован (о котором ты какое-то время назад писала, описывая его как крутейшего фехтовальщика на острове), за него переживает и говорит что в баре постоянный махач, лучше бы ему туда не идти.
Серёга всё равно идёт в бар и спустя несколько глав нарывается на неприятности. Когда уже атас, появляется Вован и красиво спасает Серёгу, попутно рассказывая, что всё таки решил ему помочь.
Конечно пример не особо красивый, да и рояль тут я бы скзал средний ро масштабу. Грамотный автор расставил бы несколько мелких, на первый взгляд незначительных событий, которые мимолётно появлялись бы в разных главах и на разных страницах, которые привели бы в итоге к роялю и он бы уже не казался настолько рояльным. А при повторном прочтении доставлял бы кайф от того, что оказывается, на это было несколько намёков. И не обязательно, что при первом прочтении читатель заметил бы и придал значение всем этим моментам.
P.S. за пунктуацию прошу прощения, у меня с этим всё плохо. Надеюсь, я донёс мысль.
Лучше бы не казнили, а пытали – хотели выудить из него информацию, где тот спрятал золото, так как в нём подозревают, что он нашёл клад и затарил монеты где-то на корабле, но потом выяснится, что золото находится внутри протеза капитана, он запрятал их туда, когда тот спал, он его напоил ромом, ну а ром естественно был отравлен и они все пили отравленный алкоголь )))
Татьяна Сарнавская
Нее, всё не так)))
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста!Плюсы и минусы конфликта.Заранее огромное спасибо! Заранее огромное спасибо!
- Почему люди обижаются на конструктивную критику и хотят уйти навсегда от того кто указывает на промахи, и ошибки их?
- На пользу человеку конструктивная критика?Как считаете?
- Где тот момент...когда конструктивная критика ПЕРЕХОДИТ с деструктивную?
- Что конструктивнее: критика или похвала?
- Почему некоторые люди не умеют отличать конструктивную критику от придирчивой?
- помоги, пожалуйста, мне нужно составить все эти предложения на английском. заранее огромное спасибо
- Как избавится от СЕРЬЕЗНОЙ ИНТЕРНЕТ ЗАВИСИММОСТИ В 15 лет? Кто поможет?: ( заранее ОГРОМНОЕ спасибо
- Прошу дать совет.Заранее спасибо.
- Нуждаюсь в совете стойких, ибо текст большой. Но очень прошу уделить внимание. Заранее благодарю.