Плыть (=создать иллюзию этого) можно только, если плыть против течения.
В абсолютном смысле двигаться (плыть) абсолютно некуда (и неоткуда).
Всякое движение (плавание) относительно. И вообще "ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО" (=всё иллюзорно).
Если плыть по (условному=относительному) течению то, этой относительности движения не возникнет.
Для относительности движения (поэтому) необходима некоторая разно-направленность - необходимо противление условному злу=встречному течению ("трудностям", "проблемам") насилием.
При "не-противлении злу насилием" никакое движение (в силу относительности =иллюзорности всякого движения) становится невозможным. При не-противлении невозможно увидеть нигде ни трудностей, ни проблем (а значит и "жизни").
Зачем плыть против течения? Чтобы создать (на абсолютно пустом месте) иллюзию «жизни». Никакой «жизни» (как таковой) нет (и быть не может). Есть иллюзия «жизни». За счёт чего? За счёт (лишь относительного) движения ПРОТИВ течения (против общего тренда - на-зло "консервативной" части социума). Отсюда всякого рода "революционеры", "реформисты" - переливатели из пустого в порожнее.
Например, «проблема» «отцы и дети» - дети всегда (так или иначе) идут против отцов. Если такого противления не будет, то дети не смогут «найти себя» (как что-то сколько-нибудь отличное от отцов).
Или (аналогично) если женщины и мужчины не будут "плыть" против друг друга, то невозможно будет найти нигде ни женщин, ни мужчин. Если женщины поплывут "по течению" мужчин, то исчезнут и женщины, и мужчины (не будет ни "по течению", ни "против течения")
При этом сила действия всегда равна силе противо-действия. И поэтому при плавании "против течения" никакого движения - никакого "течения" (как такового) не про-исходит. Есть лишь абсолютная статичность (=не-изменность) - статичное напряжение противо-борствующих сторон. Противление (вроде бы) есть, а "течения" нет. Течь некуда и неоткуда.
Если не плыть "против течения", то (насквозь иллюзорная) река «жизни» (которая и не река вовсе?) "останавливается" (хотя, по сути, всегда "стоит"?). В т. ч. останавливается (никогда и не-существующее как таковое) «время» (плюс сворачивается не-существующее как таковое "пространство").
Психология
А зачем плыть против течения, когда можно спокойно плыть с течением? Я о жизни, если что..
Амбиции во всех народах поощряются . др греки считали, что неамбициозный человек, это паразит на теле общества
Екатерина Гончаренко
Амбиции это же не значит, что надо идти против чего-то )
Течений то полно, надо выбрать СВОЕ по душе.... даже своё можно создать ! ) ...А плыть там где не нравится, как то глупо)
Екатерина Гончаренко
Ну свое, оно как бы внутри, а все, что случается, тоже отражение того, что внутри, не?)
ну, есть в этом плюс: так легче понять, что к чему. маски и завесы слетают. это метафизически. в общем, для ускоренного саморазвития)
Екатерина Гончаренко
Да они итак слетают, рано или поздно )
Что не слово то золото...
Похожие вопросы
- плыть против течения - трудно. по течению - не достойно человека. возможно ли найти свою волну? так хочется счастья...
- Если все лучшее в жизни происходит случайно и без особых усилий, означает ли это, что можно спокойно плыть по течению...
- Кто как считает: нужно плыть против течения или отдаться потоку событий?
- Возможно ли начать ЖИЗНЬ с нуля, пройдя определенный жизненный путь и поняв, что "плывешь против течения"?
- Если говорят о человеке, что он всю жизнь плывет против течения, то ОН ---борец???
- Когда Вы решаетесь "плыть против течения"?)
- Плыть против течения всегда трудно, зачем люди несмотря на это все же пробуют это?
- Как думаете, что чувствует человек решивший плыть против течения?
- что заставляет плыть по течению? +
- Надо плыть по течению....надо плять против течения....или просто сидеть на берегу? Вы задаёте себе такой вопрос?