
Психология
Почему мы всегда влюбляемся не в тех, кому мы нужны, нас любят не те, кто нам нужен?

Влюбляемся – желаем убить (взять в плен, подчинить себе) и съесть (уничтожить, отправить "на тот свет" - к "богу") – влюбляемся в свою пищу.
Почему мы хотим съесть тех, кто не хочет быть съеденными?
Почему мы не любим тех, кто мечтает съесть (уничтожить) нас?
Всякое «живое» существо (по большому счёту) мечтает съесть всех, но (при этом) не хочет быть съеденным (=хочет выжить, хочет жить "вечно" =желает перестать «жить» вообще =перестать бороться за жизнь с «другими»).
Так называемая «любовь» - это желание (как можно скорее) уничтожить весь окружающий мир, чтобы остаться одному (проглотив весь этот приставучий и надо-едливый мир в «себя»). "Любовь" - это не просто (невинное) желание, это сам процесс пожирания (поглощения в "себя"), процесс убивания (уничтожения).
В мире всё "гармонично" - есть (как известно) пищевая цепочка, замкнутая в круг (кольцо). Любое живое существо резво бежит за тем, кого оно поедает, но при этом (стремительно) убегает от того, кто видит свою пищу в нём.
Если двое будут "любит" (=поедать) только друг друга, то они никак не могут быть полноценным звеном в (длинной и запутанной) пищевой цепочке.
Да и какой дурак (в здравом уме) позволит себя есть (уничтожать ="любить")? В здравом уме всякий дурак всю жизнь уничтожает (поедает ="любит") "других" (пока кто-либо не съест его).
Какой интерес поедать тех, кто от тебя никуда не убегает? От тех, кто от нас не убегает, мы (так или иначе) убегаем сами.
Мы поедаем (как минимум взглядом) только тех, кто от нас убегает (=кто нас боится =кто нас "ценит", "уважает").
Кто такие "дети"? Это домашний скот, который мы выращиваем для его поедания (=для "любви" =для изнасилования) без лишней беготни. И поэтому дети склонны (стремительно) убегать от родителей (от родительской "любви"), чем лишают родителей пищи (и они умирают от голода? - от "недостатка любви").
Почему мы хотим съесть тех, кто не хочет быть съеденными?
Почему мы не любим тех, кто мечтает съесть (уничтожить) нас?
Всякое «живое» существо (по большому счёту) мечтает съесть всех, но (при этом) не хочет быть съеденным (=хочет выжить, хочет жить "вечно" =желает перестать «жить» вообще =перестать бороться за жизнь с «другими»).
Так называемая «любовь» - это желание (как можно скорее) уничтожить весь окружающий мир, чтобы остаться одному (проглотив весь этот приставучий и надо-едливый мир в «себя»). "Любовь" - это не просто (невинное) желание, это сам процесс пожирания (поглощения в "себя"), процесс убивания (уничтожения).
В мире всё "гармонично" - есть (как известно) пищевая цепочка, замкнутая в круг (кольцо). Любое живое существо резво бежит за тем, кого оно поедает, но при этом (стремительно) убегает от того, кто видит свою пищу в нём.
Если двое будут "любит" (=поедать) только друг друга, то они никак не могут быть полноценным звеном в (длинной и запутанной) пищевой цепочке.
Да и какой дурак (в здравом уме) позволит себя есть (уничтожать ="любить")? В здравом уме всякий дурак всю жизнь уничтожает (поедает ="любит") "других" (пока кто-либо не съест его).
Какой интерес поедать тех, кто от тебя никуда не убегает? От тех, кто от нас не убегает, мы (так или иначе) убегаем сами.
Мы поедаем (как минимум взглядом) только тех, кто от нас убегает (=кто нас боится =кто нас "ценит", "уважает").
Кто такие "дети"? Это домашний скот, который мы выращиваем для его поедания (=для "любви" =для изнасилования) без лишней беготни. И поэтому дети склонны (стремительно) убегать от родителей (от родительской "любви"), чем лишают родителей пищи (и они умирают от голода? - от "недостатка любви").
кто ж вас знает
Иногда бывают совпадения.
Вариантов всегда много, но мы любим упорствовать.
Мы влюбляемся в тех, в ком имеем нужду сами. Причем нужду глупую, обусловленную собственным бездействием и обострением своих потребностей. И глупую вдвойне оттого, что мы эту влюбленность называем красивым словом «любовь» и оттого считаем ее достойной уважения со стороны того, в кого мы влюбились.
Как-то у меня созрела простая модель, описывающая переживания влюбленного:
vk.com/@andrew_ortega-anatomiya-vlublennosti
Как-то у меня созрела простая модель, описывающая переживания влюбленного:
vk.com/@andrew_ortega-anatomiya-vlublennosti
Действие прелести
Влюбиться, как и вляпаться - не обязательно же означает что-то хорошее, или обязательно? Если обязательно - то к этому и отношение такое, снизходительное
Пусть в меня влюбляется кто угодно, лишь бы мне не навязывались. И мне ответная любовь не обязательна, важнее любить самому.
чтоб не замыкались в парах, а развивались, совершенствовались (ради тех кого любите вы), а те, кто любит вас - поддержка и утешение (учиться быть благодарным)
Убогая неконструктивная жалость к себе. Снова и снова.
Ты целость сохранила для любимого Целого?
А если нет иди пасись
А если нет иди пасись
Я люблю, меня любят.
Похожие вопросы
- Почему, нам так, необходимо, чувствовать что мы кому-то нужны?
- Почему мы всегда обманываться рады и думаем, что кому то нужны, что нас кто то любит, на самом деле каждый
- Скажите как не влюбляться в недоступных парней, которым не нужны отношения или я? А обращать внимание на тех кому нужна
- Кому ты нужен? Кому я нужен? Зачем тогда вообще жить в социуме?
- Не кому не нужен. Что делать?
- Как понять женскую логику? Они говорят:" я приличная, я не люблю за деньги"и тут же:" да кому он нужен с такой зарплатой?"
- Кому я нужен такой.
- кому мы нужны кроме себя?
- Зачем быть кому-то нужным или нужной?
- Не могу поверить, что я кому-то нужна