Психология

А...если вы что-то не можете объяснить, чувствуете, что человек не понимает...

То махнёте на всё это дело рукой или как??
Отдаляюсь от человека и ничего не рассказываю больше
Мария Правдина
Мария Правдина
80 627
Лучший ответ
Да вы бесполезные элементы вам объяснять что кирпичами небо строить
Любаничка Туркина Это уж точно!) Лучше не надо и начинать.
Зависит от обстоятельств)
Галина Русина
Галина Русина
98 201
Любаничка Туркина От каких, например?
Если есть на это время, то его оба: спинной и головной мозга, подвергнутся глубокому сканированию и тщательной корректировке.
Ну, если это какая-то "бытовуха", где человек рискует на сотню долларов, то вообще пофиг - пусть набивает шишки, это тоже нужно и полезно. Я предупрежу разок-другой, а потом отойду в сторону. Не стоит на это тратить силы, тем более цена бесценного опыта не такая и высокая.)

В случае кредитов, особенно на большие суммы - постараюсь дожать, и то, если человек прям близкий. Хотя, некоторым не шишки нужны для опыта, а хорошая такая встряска, чтоб нормально так взболтало и промолотило. Если человек всё же невминяемый, то высоки шансы, что все же отойду в сторону - я ценю своё время и нервы выше чужих "хотелок".

Ну, и при вопросе жизни и смерти, невосполнимому ущербу здоровью, скорее всего буду дожимать до конца, особенно, если человек близкий.

Но с убеждением у меня в целом всё норм, обычно к "чувствую" я всё же способен приложить весомые доводы и даже факты. И близкие люди в курсе, что если я предупреждаю о чём-то, то это всегда не просто так и лучше крепко задуматься, ибо есть богатый опыт шишек от "бытовухи", когда я предупреждал, но не слишком настойчиво, и это сбывались.

И убеждение всегда, абсолютно, без исключений, не должно основываться на намерении подчинить чужую волю и что-то навязать, и всегда нужно оставлять человеку право свободно выбирать, какое-то пространство для решений. В противном случае люди чувствуют попытку подчинить и навязать, и это вызывает сопротивление, при этом они скорее будут действовать скорее вопреки советам, просто из-за внутреннего протеста.

Ещё не нужно разговаривать как с тупым))

Ну, и компромиссные решения люди принимают легче. То есть если человек хочет рискнуть всем, то можно увести его на "подумай, и рискни лучше частью", а лучше "рискни тем, что не жалко потерять", мол "прощупай почву, это мудро и здраво". Это хорошо работает, когда человек прямо загорелся и не может отступить.
А ещё хорошо спросить "а что вот будешь делать, если не получится?" и пусть обрисовывает детальный план. Этот вопрос может хорошо так протрезвить, ибо рисует сразу приземлённый результат, жизненный, а не что ему там видится в его розовых очках.)

И, как убойное средство, фраза на подобии "желаю тебе не устраивать сегодня катастроф" в дорогу, когда до дома ещё 120 км, как сказал мне однажды кассир из макавто) Так спокойно я давно не ездил... ))) Ну, и только в пути дошло, что это из-за наклейки на авто, но всё равно я ехал очень аккуратно.) Это называется вирусная мысль, в данном случае "да, бред. Да, даже смешно. Да, он другое имел в виду. Да, кассир туповат. Но ну его нафиг, сегодня поеду спокойно!".))

Хотя, с вирусными мыслями можно и потоньше, это уж совсем грубо и в лоб. Тут пространство для творчества ого-го-го!

Как-то так.)
даже не пытаюсь это сделать
Если человек со мной не в понимающем, внятном, разумном диалоге, то нет. Это же не лекция в ВУЗе.

Похожие вопросы