Психология

По-вашему, какая доля людей в обществе имеют ошибочные мнения/суждения о чем-либо?

Примерно..
И ПОЧЕМУ они ошибаются или заблуждаются?
Ирина Дунаева
Ирина Дунаева
9 073
Да все почти...
Потому, что истина сокрыта от глаз людских.
Елена Кобиская
Елена Кобиская
58 021
Лучший ответ
Ирина Дунаева Спасибо за ответ. А кем она сокрыта и каким образом?
Все это-относительно. Поэтому срезы могут не отражать действительности. А ошибаются периодически все.
Елена Бойко
Елена Бойко
77 851
95% примерно.
Почему заблуждаются - всё очень просто. С рождения человека подгоняют все, кто только может, под свои стандарты, чтобы им было легче управлять. Родители, учителя, политики, маркетологи. У каждого своя выгода.
Галина ***
Галина ***
90 848
Ирина Дунаева Спасибо, очень верно.
Хотя, единственная ли это причина? На мой взгляд - нет..
В принципе, человек может вспомнить всё, даже пребывание в утробе собственной матери. Наука это отрицает — но боже мой, она, бедняжка, так часто меняла свои воззрения!
Елена Глуховец
Елена Глуховец
97 048
Ирина Дунаева Хорошо. А по сути вопроса не хотите что-то сказать?
100% любое мнение всегда субъективно... и не отражает действительности...
Ирина Дунаева Ок, а что по-вашему отражает действительность?
Ну мне раньше казалось что ИИ это профессоры, а потом я понял что многие из них те еще тролли. Любящие байтить вопросы)))
Нина Недвигина
Нина Недвигина
89 567
ошибиться может каждый.
другое дело, человек умный, если его уличат в ошибке, извинится и согласится что был неправ.
а с дураков хоть кожу сдирай заживо - они будут стоять на своем
Обычно, любое не как у меня. Не только у меня, а у всех. Но кто ж признается
Ирина Дунаева Вы говорите о субъективной оценке как понимаю..
Валентина Третьякова Субъект - это просто индивид, человек.
Вы спрашиваете, говорю ли я об индивидуальной оценке? Частично да. Но некоторые оценки разных индивидуумов могут совпадать, а я говорю о тех, которые не совпадают
эт как посмотреть - все ошибаются, и не рабив яйца, яишницу не сделаешь ..
значит, ошибки необходимы людям, без них никак не найти истины..
то есть это не совсем ошибки (пока человечество не уничтожило себя вдруг по ошибке)), а ступеньки в познании)
Ирина Дунаева Отчасти может быть )
Но вопрос же несколько о другом - ПОЧЕМУ.. и насколько преобладают ошибочные суждения..
Ирина Дунаева "для какой-нибудь Разумной .. мы в состоянии младенчества по всем параметрам" - тут согласен ) А кто сказал что другого пути нет?? Типа, каждый должен прыгнуть с крыши или скушать бледную поганку чтобы понять что это было ошибкой?
...ну да и еще одна треть определяет ошибочность остальных.
Здесь стандартная статистика, когда 10% адекватны и адекватно воспринимают существующие истины и 10% совершенно отмороженные, ну а 60% что им вложат, то они и думают. Весь вопрос в том, кто ими манипулирует из первых 10% точнее какие цели преследует.
Ирина Дунаева А откуда данные по статистике этой? Откуда уверенность что она верна?
Я вот наблюдаю совсем иное..

.. А что есть адекватность, каковы её критерии? И что есть "существующие истины"?
меня беспокоит даже не это, а то что когда тема уже раскрыта не раз не два не даже сотней лет, человек все равно спорит и не хочет видеть истину да даже подумать что чье то мнение может иметь место быть, раздражает юношеский максимализм
Ирина Дунаева Бывает.. а можете на примере (-ах), поконкретнее?
Примерно три четверти, поскольку в любом обществе где-то четвертая часть является активной и прогрессивной, а ранее упомянутые - ведомой частью населения .
это обычно мнение не совпадающее с твоим или с общепринятым.
NB
Natali Balashova
4 011
Ирина Дунаева Вы говорите о субъективной оценке как понимаю..
а иного ничего нет, кроме сугубо предвзятого?