Все доказательства основаны на опытах, с результатами которых большинство ученых согласились?)

Ну, или сделали вид, что согласились... Если экспериментаторам Нобелевку дали...)

Консенсус при массе ограничений и приближений)

В сериале Доктор Хаус. хорошо показали, как получают Нобеливские премии по медицине!)

И приходится полагаться на то, что в опытах не было подтасовок, а учёные были честными и неподкупными. )
Не все научные труды можно перепроверить, на многие опыты выделяются огромные деньги и необходимо дорогостоящее оборудование.

сколько можно ставить опыты на людях?

Научность - это не просто согласие ученых. Это когда результат можно подвергать сомнениям, перепроверять, корректировать, уточнять результат или прийти к иному решению проблемы, которое предлагает более точный и предсказуемый результат. Что науку отличает от религии. Верующие ничего не подвергают сомнениям, не задают вопросов, не перепроверяют. Им вбили идею из старой книги, что бог всё создал так-то и так-то, что был потоп, ной, иисус и т. д. И всё. И они будут как дятлы в это верить не впуская ни капли сомнения. Даже если эти истории выглядят откровенно бредом.

Большинство опытов ты можешь повторить дома на кухне.
Ну или сунуть пальцы в розетку.

...прогресс в любой сфере основан на этом.

не доказательства, а на этом основаны ЗНАНИЯ

Знания основаны на опыте, которые сможет при желании проделать любой и это признают большинство ученых...

Доказательства же основаны лишь на фактах. Там опыты не нужны, повторять не надо.

но точные из них те которые уже ничем не опровергнуться -зима есть -да

большинство согласилось лишь со своими выводами...)))...