Психология

Если человек разлюбил, зачем мучить себя думая, почему и что то в тебе не так, все в тебе так, просто человеку нужно

Что то другое?
Мучить себя..., что в тебе, что-то не так...,
Может только..., человек, в себе неуверенный!
Но, ведь, нами и это веками проверено...,
Что, людей так сотворили, чтобы их полюбили!

Новохатская Валерия
Новохатская Валерия
62 397
Лучший ответ
Людмила Хомич Отличный совет !
Вдимо, хочется тщательнее в себе разобраться...
Если бы все так думали и не устраивали скандалы)
сложно принять что тебя отвергли...
Рая Жомартова
Рая Жомартова
57 424
Всё у тебя чётко, Люда. А этот чувак просто козёл. Ты ещё встретишь своего Джони Депа.
А я Душевно Люблю Всех без исключения.
Я Никого не разлюбила.
Я Душевно Люблю Всех без исключения.
При этом мне нравится жить счастливо семейно без измен по своей воле с 1 Спутником Жизни, а с Другими Людьми дружить,
не переходя границ дозволенного.
Почему разлюбил? Всё так же осталось..
Дашка Гомон
Дашка Гомон
89 010
«Всё» в тебе (вот именно) «так».
«Всё» в тебе – «ничего» («святое» пустое место). Ты – «святая простота» (?). А "простота хуже воровства".

Человек «любит» - это значит, что он пред-полагает, что с тобой (в тебе) «что-то не так». Он сближается с тобой (по-стольку, по-скольку ты открываешься ему). И (так или иначе) убеждается, что «всё в тебе так» (=ни-как). И тогда вся его «любовь» проходит (улетучивается).

«А у нас во дворе есть девчонка одна,
Между шумных подруг неприметна она.
Никому из ребят неприметна она.
Я гляжу ей вслед:
Ничего в ней нет.
А я все гляжу,
Глаз не отвожу...»

Человек «раз-любил» именно потому, что в тебе «всё так» (=«никак»). Он любил только потому, что в тебе было (?) «что-то не так» (с его точки зрения). Что было «не так»? Некоторая непонятость, неузнанность, непознанность, незнание им «себя» в тебе.

Вероятно, он не видел в тебе «самого себя» (и этим ты «оча-ровала», «око-лдовала» его). Затем он увидел в тебе «самого себя» (=ничто-жество, пустое место) и именно поэтому утратил к тебе всякий интерес («любовь»).

Человеку не нужен он сам (="так"-овость =ни-какоешность, ни-каковость) в тебе. Человеку, вероятно, нужно что-то «другое» (нужна «каковость», «какоешность») - что-то «новое» (новый вариант «себя» - ничто-жества, пустого места). Поэтому он ("святая простота", Ноль) вынужден постоянно менять «форму» (дерьма, праха) - менять "каковость" (=менять форму какашки) - менять отражение в Зеркале его ума (=«жить»).

«Средь шумного бала, случайно,
В тревоге мирской суеты,
Тебя я увидел, но тайна
Твои покрывала черты.

Лишь очи печально глядели,
А голос так дивно звучал,
Как звон отдаленной свирели,
Как моря играющий вал…»

Таким образом, «человек» (=«ничего» =абсолютно пустое место =«смерть») «живёт» в постоянном бегстве от самого себя (=от Дырки несуществующего бублика).

Если «человек» (=о-формленная какашка, одетая в воображаемые фантики =в платье голого короля) останавливается в этом бегстве хоть на мгновение, то он тут же обнаруживает себя тем, кто он есть на самом деле - «смертью» (=мертвецом, трупом =абсолютным ничто-жеством - не-оформленной какашкой).
Беги, Лола, беги!

Беги, "человек", иначе (обязательно) найдётся какой-нибудь мальчишка, который покажет на тебя пальцем и (смеясь над тобой) скажет: "А король-то голый!".

Kazartceva Antonina
Kazartceva Antonina
78 569
Есть ведь те, кто свою жизнь просрал - не повзрослел умом и эмоционально и не научился брать на себя ответственность за свою жизнь. Вот такие мёртвой хваткой вцепляются в горло другому крича при этом: "Я же тебя люблю!", так сильно их пугает вероятность встать на собственные ноги в жизни, а не оттаптывать ноги другому.
КОНЧАЙ СПАМИТЬ!
Наталья Рябова
Наталья Рябова
22 626

Похожие вопросы