Психология

И вот как с доверием теперь можно относиться к истории в учебниках, если прямо сейчас происходят события,на которые(...)

... у каждого своя правда?
Анна Яковенко
Анна Яковенко
11 036
Учебники - всегда официоз, и он всегда откорректирован в соответствии с генеральной линией. Читать надо источники и выводы по ним делать свои
Надин Нам
Надин Нам
51 934
Лучший ответ
Правда \ истина всегда одна. Иные личности пытаются под себя переделать...
Раз пишут значит событие таки было, на этом можно и закруглиться с доверием и включать мозг)
Светлана .
Светлана .
87 443
Берете два источника с разной "правдой" и смотрите, что в них совпадает. Вот что совпало - то и реальность.
Доброго утра! Мира и любви!
Вся история - это вопрос, кто кому должен был денег. Об этом не пишут в учебниках, но можно догадаться по текстам договоров и происходящим событиям.
Виктория Немчинова Бешено плюсую!
Никогда не доверял тому, что было в учебниках по истории. Сравните хотя бы историю России у Карамзина и Полевого. Большая разница. Доверяйте больше результатам археологических раскопок.
История в учебниках никогда не отражала настоящей истории, а отражала политику той страны, которая выпускала эти учебники. Изложение истории всегда было политизировано, поэтому некоторые историки действуют как детективы, разоблачая многие исторические "факты", которые фактами не являлись.
есть даты и события, произошедшие в эти даты
а дальше - интерпритация..)
Ольга Багирова
Ольга Багирова
90 305
Анна Яковенко а она у каждого своя)
Не знаю. Когда мы были одной страной, мы были счастливее..
история в фактах, а не в их трактовке...
Историю пишет победитель.
в истории важно событие и дата, а не интерпретация
Гораздо интересней - как быть с теми людьми, которые не верят учебникам истории в своей стране ? :)
Анна Яковенко вот было бы интересно если бы нашелся человек , который покрывал твои вопросы своими вопросами))
Анна Яковенко кто то враг государства, а кто то марионетка)
Пишите, каждый сам для своих потомков
Маина Еговкина
Маина Еговкина
46 808
Анна Яковенко кому то это вовсе не интересно)) и меньше хочется знать что было до)) ...
так и воспринимать как тебе кажется, но к примеру была ли вторая мировая, в этом вряд ли сомневаться
Будто бы когда то было иначе)))) Да возьми любую пьяную драку, там тоже у каждого своя правда и свои мотивы её преподносить именно так, а реальности иногда не до конца знают даже тем кто дерётся.
Есть объективный метод - исторический материализм. Он исправляет всякую отсебятину и предубежденность в понимании событий.)
Виктория Немчинова То-то в СССР школьная история состояла сплошь из крестьянских восстаний и любого разбойника могли объявить освободителем бедняков)
Историю пишут придворные историки. Которых кормит князь. Если напишут не так - их перестанут кормить...
Придворные историки последующих князей историю переписывают.
Такие дела...
Вся история человечества описана в Священном Писании.
Самое главное определить свое место в этом потоке времени.
Тетяна Батова
Тетяна Батова
17 290
Анна Яковенко ответы принимаются без ссыпания и пропаганды на что либо!

Похожие вопросы