Почему у людей редко совпадает логика с чувствами и они руководствуются чем то одним?

Когда есть чувства? Тогда, когда дефицит логики. Например, человек не может что-то объяснить себе, пугает-ся или вос-хищается (=попадает в зависимость к объекту страха или красоты).

Когда человек находит какое-то объяснение этому (=появляется логика), то в нём исчезает страх или восхищение (=исчезают чувства).
Появление логики убивает чувства.

Когда есть логика? Тогда, когда дефицит чувств. Например, когда у мужчины нет «любви» (=нет чувств – страха или восхищения) к женщине, он в отношениях в ней логичен (=без-различен, бес-страстен, слеп и глух к ней). Когда мужчина влюбляется в женщину, он в отношениях с ней теряет логику (=сам не понимает, что и зачем делает) - очаровывает-ся, околдовывает-ся (охмуряет-ся, теряет рассудок, становится без-умным, слепым и глухим к себе).

Руководствуясь чувствами (а не логикой), мужчина живёт на поводу у женщины (он одержим женщиной, как бесом). Он становится (послушной и покорной) собакой на невидимом поводке у женщины. Появление чувств (в той или иной степени) убивает логику.

Влюблённый мужчина руководствуется не логикой, а (скорее) «интуицией» (=запахом, чутьём). Он делает то, что (как ему кажется) хочет (увидеть, услышать, почувствовать) от него женщина (?). Он поступает "наугад", "наобум" - случайным образом (а не пред-намеренно, не-пред-умышленно).

Если влюблены оба – это два (слепых) без-умца, который постоянно обнюхивают друг друга. Если влюблён один, то он становится рабом того, в кого он влюблён. Живёт, как подопытный (кролик) у гипнотизёра (у удава). И когда такой человек выходит из состояния влюблённости, то он (абсолютно) не понимает, как он мог так поступать (так глупо, не-логично вести себя).

Таким образом, совпадения логики (=сытости) с чувствами (=с голодом) не может быть в принципе. «Сытый (=логичный) голодного (=чувствующего) не разумеет».

Но у человека может быть разная степень вовлечённости (утопленности) в чувствах (=в голоде). Более-менее «здраво-мыслящий» человек то и дело выныривает (из чувств), чтобы оценить обстановку с точки зрения (хоть какой-нибудь) логики, а потом снова погружается в чувства (=в интуицию).

Человек не может жить одной только логикой, ему для «жизни» необходимы чувства.
Смысла «жить» у человека (по чистой логике) абсолютно никакого нет. Только чувства (=только ослеплённость, опьянённость разума) дают человеку такой «смысл» для "жизни".

Человек "живёт" только в той мере, в какой он под гипнозом чувств (=в той мере, в какой он влюблён). А значит "человек" живёт лишь в той мере, в какой он - чья-то "собака" (раб, слуга). "Жизнь" - это "служба", которая и опасна, и трудна.

«Наша служба и опасна и трудна,
И на первый взгляд, как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет.
Значит с ними нам вести незримый бой
Так назначено судьбой для нас с тобой -
Служба дни и ночи…»

Например, в (условно говоря) «боге» никаких чувств (=дефицитов, недовольств, недостатков, голода) нет. А значит нет ни (никакой) опасности , ни трудности. Всё легко и просто.
«…
Наше счастье постоянно
Жуй кокосы ешь бананы
Жуй кокосы ешь бананы
Чунга-Чанга…»

И именно поэтому (сытый всеми чувствами по самое не хочу) «бог» НЕ живёт (на Земле), а пребывает всегда на Небе (=в не-бытии). А (вот) все "люди" - это "собаки" бога ("рабы божьи"), рыскающие по Земле в поисках какой-ни-будь еды (=в поисках "бога" =сытости и довольства, счастья).

Всё решают обстоятельства.

Если вам кто-то скажет, что он волен своему сердцу, то знайте, он никогда не любил и не ненавидел

Чувства сами по себе иррациональны и не логичны, если они настоящие, конечно)

Целостность личности, целомудрие - редкость.

Потому что эмоции и чувства могут быть независимы от человеческой личности