Психология

Вам не кажется что этот проект не позволяет полностью увидеть глубину мыслей отвечаюших и спрашивающих?

У меня складывается ошущение как будто все и я и все остальные скользят по верхушкам, не давая глубину и объем обсуждаемых тем
АЛ
Анна Лаптева
30 766
вы совершенно правы) мало кто заинтересован в мнении людей и мало кто заинтересован чтобы его поняли полностью)
Sandra Gulaev
Sandra Gulaev
76 822
Лучший ответ
Скажу больше ничто не позволяет, сама жизнь, да и сам человек себя не знает( глубины своей)
Юльчик Чаусова
Юльчик Чаусова
93 781
Это не Унивеститет Проект Компани.
Чтобы сдавать всем экзамен на глубины своего подсознания.
Экзамен на глубины сознания.
И экзамен на присутствие сверхсознания.)
Елена Пашова
Елена Пашова
94 673
Sharbat Bisalieva ∑©- на СО-Знание, ПОД Со-Знание и СВЕРХ Со-Знание («С К.О.П.-ОМ» - в нескольких видах прочтения):
К 1-му:
Ну, разумеется-же – ЭТО-же ОО СБУ (Открытое Общество Системы Управления Безопасности): они, значит (Админы – которые под Хозяевами, которые под Властью, которые под Законами, которые под Л…ом, которые под Конституцией (≈?) – которые, похоже, уже «ВСЕ - ПОД БОГОМ!!!»(???)…): ОНИ (которые первые – КОТОРЫЕ: …!!!), значит, делают вид что Управляют П.О.льзователями ПО ЗАКОНУ - ну а мы, значит, делаем вид что, Ему-Ей-ИМ, ПОД-Чиняемся (или Чинимся – ДЛЯ ВИДУ?)!
Sharbat Bisalieva ..............
К 2-3 му:
Опять-же: поскольку Эк(С-)Замен не предвидится в реале - можно и похулиганить, и по-порно«графить», и по-юродствовать – умножая млн. псс-трупов, млрд. у.е. растрат-воровств, трлн. нерациональных расходов и десятки трлн. у.е. общих затрат (которые, только(или ещё многим?) по нашей(?) БЫВШЕЙ Стране уже нанесли(или много-кратно больше?), МЫ с НЕМЫ – включая увеличение Док-в необратимости планетарной ЭНЭКатастрофы, составной которой ИИ-Цифро«Мир» и Является (умеющим ВИДЕТЬ – ЭТО и Способ её Предотвращения)»…
Елена Пашова Слишком много акцентов...
Вы кого мне напоминаете не могу вспомнить.

Только не знаю куда послать запрос.То ли к первому, толи ко второму, то ли третьему... алгоритму...
Но в принципе это не суть.
В крайнем случае для меня...
Время сейчас иное ,не искреннее да и искренности тут не позволит модерация.
А. Н.
А. Н.
57 213
Позволяет . Иначе как мы из точки А пришли в точку В?
Айсулу &
Айсулу &
65 906
Sharbat Bisalieva ∑©:
«А, извините: «Шли-то в КАКУЮ СТОРОНУ?», «По ПрямОй дорожке или опять покосячили – без предварительного и открытого, обсуждения Пути ??», «Гос-во ОНО-то взаправду «ОРГАН коллективного самоуправления – или только «Для Охосов – сойдет!», «…: для остальных - только ЗАКОН!(?)»???»??? …
(А, Вы-ВЫ не пробовали «немножко не согласиться с Гос-вом – по вопросам Плана Стратегии Развития: Гос-ва они завсегда качественный ПЛАН любят и всячески его поставку приветствуют (, не только в «Украинах»,) – но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в масштабах ими-же поставляемого ПЛАНА; поскольку ежели план не качественный и от него отходняк-возмущения начинаются – то «ТАКОЙ ПЛАН НАМ НЕ НУЖЕН – пускает его потребляют сами наши поставщики-вредители!»…
....................................................................
Возможно.
Это не проект не даёт, это не все отвечающие просто хотят.
Sharbat Bisalieva Недопонял, извините – ЭТО как понимать:
1.сами пользователи определяют Правила, Проекта ОтветРУ или ещё какие Хозяева-Директора-Структуры (АдМинистративные и др.) – которые, кстати, сами-же и предопределяют-узоканивают собственные привилегии, по нарушению собственных Правил (см. текст Правил)
2.Проект уже, ДО МОМЕНТА УТВЕРЖДЕНИЯ, проходил все виды экспертиз (научную, нормативную, специальную и проч.) –т.к. без оных ЭТО есть прямое и гарантированное, НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ (хотя о каких Законах может идти речь в ТАКИХ ССетях – если само Гос-во, как ССеть, …);
3.вообще-то, я думал которые ХОТЯТ или НЕ ХОТЯТ ищут собеседников-партнёров несколько в иных местах и, вообще-то, за немалые деньги (по столичным расценкам и расценкам развитых стран - в отличии от...)…???
ну это понятно ) цензура же жесткая спрашивать можно только позитивное )
ZA
Zhanell Assylbekova
65 271
Sharbat Bisalieva Эт-точно – «Цензуры у нас давно нет – потому и работает повсеместно (: это когда у нас что-то Законом устанавливают – нихрена не работает, а таки когда НЕТ – тогда завсегда дохрена; в смысле чтоб потом, верующие неверующие, задавали «вопросы» «Откуда, У НАС (, а не только в «америках»,) СТОЛЬКО педерастов и лесбиянок – даже на самых-самых и в кругах отъявленных…!)…»
Вон-как – а вы говорили «Не войдёт!» и пальцы расставляли…
Смотрю ответы года так 2010 и рыдаю ?
Лора А вы тоже из 2010
Sharbat Bisalieva Так-ведь ТУТ откуда только не вылазят и куда только не залезают (, но очень иногда обижаются – на отцов правд, в отличии от иных отцов…)…
вы даже не представляете какой урон можно нанести человеку который здесь раскроется, пусть уж остаётся всё на поверхности, кому нужны глубины пусть ищет самостоятельно.
Анна Лаптева Представляю. Но есть глубокомыслие не открывающее интимное и личное. Можно быть всесторонним но оставляя за кулисами то что может быть использовано во зло
кажется уже с 2008 года
Feruza @@@@@
Feruza @@@@@
4 493
Это получается я не познаю глубину глубин(
∑©:
У-гу, +:
1.стремление к глубине мыслей падает пропорционально удалению от общих норм – законов, морали, нравственности, здравого смысла и проч. «исторически-культурных рудиментов;
2. … падает пропорц-но уменьш. представления о общецелевом – у: науки, сист. образов., законодат. сист. и сист. контроля за соблюд., об-ва, гос-ва, проч. пиявок (бают даже дети, что «Теневая сторона силы обладает большей силой!»…);
3. «Полёт по верхушкам прекрасен отсутствием столкновений со стволами и пнями.» + Искл-ние: «Видеть глубину чужих мыслей может помочь парение – над ними.» +++ = «Если кол-во, вопрошающих и отвечающих, увеличивается – значит либо они лгут, либо «оглохли», либо прогрессивно глупеют: т.к. вопр.-отв. есть, ТОЛЬКО, способ решения проблем или игра - остальное формы безумия.»; ;;; (((Автор)
Блокируют и запрещают . Во главе Мира стоят Пидерасты и педофилы . И Это факт .
***turac Namazova***
***turac Namazova***
537
Людмила Ермолаева Во главе мира Бог стоит.
Где покаянные слезы и молитвы
Наталья Никифорова Извиняйте, если чего недопонял – НО:
1.Веб Пчела ответил Вам «На Замле Сатана…», но Вы пишите «Бог допускает по грехам и безбожию людей» - это Бог ТАК проявляет свою Любовь, или это уже Его КАРА (; мне трудно понять Всемогущего-Всезнающего-Всеведущего – если Он отдаёт на поругание и умерщвление, НЕПОВИННЫХ и ТОЛЬКО РАДИ ДОК-ВА Своей СИЛЫ…);
2.предположим: вы видите как преступник или психопат, мучает (избивает, калечит, убивает и т.п.) НЕПОВИННОГО РЕБЁНКА и вы сочтёте ЭТО проявлением Вразумления или Садизма;
3.если в машине, даже самой плохо-настроенной, сломалась небольшая деталь – вы начнёте помогать уничтожить ВСЮ машину или даже ВСЕ машины и только для Наказания КОГО, МАШИН (т.к.: «Все ОВЦЫ - СТАДА Его.»)???