В целом, не правда. Но отчасти это может быть так. В медицине утвердилось понятие "анозогнозии" - то есть, незнание больного о своей болезни или отрицание таковой. (А - приставка отрицания, нозос - болезнь, гнозис - знание). Некоторые психически больные люди действительно не считают себя таковыми. Очень часто это бывает с больными, болезни которых относятся к так называемому малому кругу психиатрии. Неврозы, депрессии, зависимости, как правило, не осознаются как болезни, что, возможно, и хорошо, потому что, как правило, проходят без вмешательства врача сами собой. Часто не осознается астенический синдром, синдромы аффективного расстройства настроения, обсессивно-фобический, деперсонализации и дереализации, истерический или диссоциативно-конверсионный синдромы, дисморфофобия, нервная анорексия, паранойяльный и, реже, параноический синдромы. Сами по себе эти синдромы не являются психозами — человек в абсолютном большинстве случаев полностью сохраняет контроль над собой, адекватность и вменяемость, это лишь ощутимо ухудшает качество жизни.
Но что касается большой психиатрии, то тут сумасшедшие вполне осознают болезнь. Все эпилептики знают, что больны. Шизофреники тоже. Вполне осознаются как тяжелые страдания параноидные, галлюцинаторные, галлюцинаторно-параноидные и парафренные синдромы, парамнестический синдром, кататонические синдромы, синдромы помрачения сознания, эпилептические синдромы и психорганический синдром.
Психология
Правда ли, что неадекватный или просто псих больной никогда не признает, что он таким является?
Асем Каппарова
Не согласна с Вами полностью. К сожалению, доводилось видеть много шизофреников. Те из них, кто лечится, в периоды ремиссии, могли рассуждать о своей болезни. Те же, кто категорически от лечения отказывается, с их слов здоровее всех здоровых. Совершенно не осознают ни свои мании (величия, преследования), бредовые мысли, никакие другие свои состояния. Для них это всё реальность, они убеждены, что это всё так и есть и у всех людей так.
Асем Каппарова
А также не осознаются, как правило, деменция и прочие возрастные изменения психики
Зинаида Панфилова
Мне вспомнился анекдот. Жена звонит на мобильный мужу: "По радио сказали, в твоем районе один придурок мчится по встречной полосе". "Придурок?! Один?!! Да их тут тысячи!!!"
Чаще всего такие люди не считают себя больными,но иногда у них бывают просветления, и они сами об этом начинают говорить.
Дайте мне точку опоры и я расскажу о ваших отклонениях ))
Ему самому не дано осознать...
больше чем правда
потому что изменения восприятия мира плавно происходили.
При этом все отвечающие считают себя вполне здоровыми ツ. "Нууу, я же не бегаю с ножом в подьезде, значит здорова" ツ.
А ещё знают умное слово "газлайтинг". Но о том, что психологини - это газлайтеры, уже не могут вывод сделать, потому что тут уже нужно семь пядей во лбу, чтобы понять это
А ещё знают умное слово "газлайтинг". Но о том, что психологини - это газлайтеры, уже не могут вывод сделать, потому что тут уже нужно семь пядей во лбу, чтобы понять это
Скорее неправда, чем правда
Но факт то, что многие не признают. И когда они наконец признают свою болезнь, вроде бы это считается признаком улучшения их самочувствия
Но факт то, что многие не признают. И когда они наконец признают свою болезнь, вроде бы это считается признаком улучшения их самочувствия
Почему?
Он этого не осознает.
Он этого не осознает.
Зависит от степени тяжести болезни. Человек, с запущенной шизофренией, действительно, может отрицать свой диагноз. Но это, повторюсь, запущенные случаи и периоды обострений. Обычно же у больного сохраняется критическое мышление, и он понимает, что болен.
Ну, Вы же не признаёте.
Спроси у своего начальника
Правда.
По телику часто таких показывают
Не только больные но и , вроде, здоровые критику не переносят. Да мы все в какой то степени псих больные.
В голове любого человека время от времени появляются странные, даже дикие мысли. нормальный человек относится к ним критически, а психически больной берёт их как руководство к действию. собственно бред, это суждение к которому критика отсутствует. Такого не переубедить, только лечить.
Отрицание
Конечно !
Смешно это слышать от обычных овечек. Все вы тут такие правильные и адекватные, а сами быстро на месте психов оказались бы. Да ты сам-то хоть раз в жизни выходил из зоны комфорта? Нет, всё сидишь на своём диванчике и судишь других. А вот психи - это единственные, кто по-настоящему свободен от рабских устоев и готов на всё ради веселья. Не нам тут говорить, кто адекватный, а кто нет!
Понятие здоровья , как и патологии весьма и весьма условны, относительны. В психиатрии все они сводятся к норме - стандарту строя личности, ее динамики и соотношения ее с социумом опять же в логике общепринятого интерфейса - общего понятийного поля, восприятия реальности , принятой в обществе нормы поведения , этики, социальных ритуалов, морали. И болезнь определяется как некий набор условной (именно условной ) патологии . Патология определяется же как дивергенция.
Скажем человек идет по улице и громко разговаривает сам с собой , ругается, активно жестикулирует. Петьдесят лет назад - его забрали бы сразу в стационар , как потенциально опасного для общества больного - сегодня его поведение никого особенно не удивляет.
То есть нет ничего абсолютного - а логика в которой продолжительность жизни в норме гомеостаза, уровень страданий, и следование социальной нормы - это навязанные нам стандарты поддержания машинерии социума, а вовсе не основной задачи - выживания вида. Психи - важный инструмент перестройки парадигмы утративших актуальность и переродившихся норм общественного блага - некоего догмата Добра.
В описанной мной выше логике аномальное , дивергентное поведение человека состояние его психики , его внутренняя речь , идейные мотивы могут быть нравственно не противоречивыми - то есть являться прямым следствием его строя личности. Он лично - в самоощущении - непротиворечив и все что так не нравится социуму - это всего лишь Он сам. В этом состоит установка отрицающих свою дивергенцию как болезнь - для них он лишь способ жизни - той самой жизни, которая ничто иное как просто дорога к смерти. Такой маршрут, только и всего.
В этой логике признающих свое состояние как болезнь - то есть процесс неестественный и патологический можно классифицировать как шизофреников , способных совмещать в себе несколько восприятий - строев личности, из которых только одна настоящая - а прочие созданы для ее компенсации, маскировки.
Скажем человек идет по улице и громко разговаривает сам с собой , ругается, активно жестикулирует. Петьдесят лет назад - его забрали бы сразу в стационар , как потенциально опасного для общества больного - сегодня его поведение никого особенно не удивляет.
То есть нет ничего абсолютного - а логика в которой продолжительность жизни в норме гомеостаза, уровень страданий, и следование социальной нормы - это навязанные нам стандарты поддержания машинерии социума, а вовсе не основной задачи - выживания вида. Психи - важный инструмент перестройки парадигмы утративших актуальность и переродившихся норм общественного блага - некоего догмата Добра.
В описанной мной выше логике аномальное , дивергентное поведение человека состояние его психики , его внутренняя речь , идейные мотивы могут быть нравственно не противоречивыми - то есть являться прямым следствием его строя личности. Он лично - в самоощущении - непротиворечив и все что так не нравится социуму - это всего лишь Он сам. В этом состоит установка отрицающих свою дивергенцию как болезнь - для них он лишь способ жизни - той самой жизни, которая ничто иное как просто дорога к смерти. Такой маршрут, только и всего.
В этой логике признающих свое состояние как болезнь - то есть процесс неестественный и патологический можно классифицировать как шизофреников , способных совмещать в себе несколько восприятий - строев личности, из которых только одна настоящая - а прочие созданы для ее компенсации, маскировки.
Да, вот они такие, а я вот абсолютно адекватный и здоровый человек
правда, у него критики нет, он не понимает - в состоянии бреда. В состоянии ремиссии - понимает
Не обязательно. Хотя это правда, что некоторым людям с неадекватным самосознанием или некоторыми психическими заболеваниями может быть трудно признать или осознать свое состояние, это не универсальная черта. Некоторые люди могут осознать свои ограничения или обратиться за помощью в связи с проблемами психического здоровья. Способность признать свои недостатки или обратиться за помощью может сильно различаться в зависимости от человека и его конкретных обстоятельств.
Психи, видят мир по другому, у них другой характер. Они думают что они - нормальные, а все остальные - странные.
Бывают исключения.
Всегда, ВСЕГДА есть исключения. Но чаще всего имено так.
Не правда, они ж к врачам ходят, и им всё рассказывают. Да и себя с остальными сравнивают без проблем. У меня знакомый шизофреник. Говорит, понимает, что мыслит иногда не правильно, но просто поделать с этим именно в момент "обострения" ничего не может
Это не просто правда,это АКСИОМА!
На самом деле все люди имеют разную степень адекватности... и 100% адекватных как и совершенства - небывает... Обычно каждый считает себя нормальным(в своём глазу бревна не видят) ведь если человек считает что то ненормальным на свой взгляд, он этого просто не делает... Бывают исключения с раздвоением личности, когда одна личность творит дичь, а вторая личность понимает что натворил и сожалеет...
Чаще всего так, но не всегда.
Я не псих
Похожие вопросы
- Психи больные? А почему? Может у них просто другое мировоззрение?))
- Псих ни когда не признает себя психом, так ли это?
- А по-вашему, почему психически больной человек редко признаёт себя больным?)) Особенно в преклонном возрасте?))
- Для интереса...Задумаемся...А кто сказал, что "психи" - больные люди??
- Почему санитаров в психбольницах не привлекают к ответственности за издевательство над псих больными людьми ?
- Почему мне нравится быть псих. больным?
- Брат влюбился в псих. больную. Что делать?
- Почему всех людей которые пытались покончить с собой отправляли в психушку? Из них же многие не псих-больные.
- а правда что психологи сами нуждаются в псих.помощи? они какбэ это сказать помягше...
- Почему многие считают своих начальников неадекватными? Может, просто завидуют, что на их месте не они?