Как Вы относитесь к религиозным фанатикам?(При условии, что религия не имеет значения)

Также, как и к любым другим фанатикам - рокзвезд и участников Дома-2. Разницы в природе их фанатизма нет, отличается только объект.
Фанатизм - это сверхидеализация объекта и полная отдача ему своей энергии. Собственно, поэтому и церковь, и медийные люди в глубине души очень любят своих фанатов - ведь это же просто живые батарейки.

Религия - та же наркомания. Только менее вредная для здоровья. Но не для личности. Наркомания (ну или алкоголизм) разрушает тело, только потом личность, религия же начинает с личности. Религия - не удел слабых, религия - удел зависимых. Есть такой тип личности - зависимый. Формируется зависимое поведение до 7 лет. Вот эти люди и становятся фанатиками. Или алкоголиками. Или наркоманами. Ну и т. д. Жаль их. Жаль, что этот вид зависимости не подвергается общественному порицанию. Все должно быть в меру, без «зашкаливания» . Как говорят, что "озабоченный" это не тот парень, который хочет секса, а та девушка, которую пригласили потанцевать, а она думает, что с ней хотят переспать. Также и религиозный фанатик, это не тот, кто верует и говорит об этом, а тот, которого любое слово о Боге как каленым железом обжигает, который нетерпим к иным религиям. Вот где настоящий фанатизм - в неадекватной реакции. Горбатого только могила исправит - фанатикам ничего не докажешь. Они всегда правы. И никакие доводы разума они не рассматривают, а у человека должно быть трезвое осознание действительности, ведь все религии, основаны очень давно, и нужно учитывать этот момент обязательно. Лично я, к религии отношусь по-особому. Считаю что религия - это манипулятор людьми, но наряду с этим, искренне уважаю тот факт, что именно, религия прививает общечеловеческие ценности, ценности семейных традиций. Проблема в том, что человек слепо верит. Надеясь на Бога, нужно в первую очередь самому прикладывать усилия для собственного благополучия. Т. е. я рационалист и прагматик. Религией интересуюсь из чисто научных соображений, причем стараюсь ознакомиться со всеми религиозными направлениями, это позволяет, мне лучше узнавать людей, понять их поступки. Стараюсь уважать другие религии (если не получается, то сохраняю отстраненную вежливость) . При этом, я всегда пресекаю нападки на Православие, т. к. это все равно, что унизить меня, или моих близких. И своему ребенку, я стараюсь привить именно такие религиозные взгляды.

Это автоматы, зомби.

Модель поведения, которую Вы описали, может принадлежать либо социальному деятелю-бизнесмену, делающему деньги на показной религиозности; либо действительно глубоко обманутому (религиозному) человеку. Он соблюдает ритуалы, произносит пустые молитвы - торгуется с Богом за жизнь в раю.
Другое дело, если человек посещает религиозные мероприятия исключительно для душевной подпитки в среде верующих, не строя по этому поводу никаких иллюзий. Больше всего на свете я уважаю таких вот, сильных духом и спокойных умом людей, к какой религии они себя не причисляли бы.

Фанатизм - в какойто степени -агрессивен, а значит -негативен, а значит к Богу не имеющий никакого отношения.... и ко мне тоже.... а посещение богослужений, посты и празники,... ещё не говорит о фанатизме.... человек может быть просто невеждой или быть в поиске....

Религия ещё не вера, религиозность не фанатизм.

Не осуждаю.

Религия-это вера, а фанатизм-диагноз.

По моему - это крайность, почти болезнь. Ведь слово-то переводится как одержимость.