Первичное или вторичное жилье - плюсы и минусы? Что предпочесть? Какое дешевле/ дороже?

Первичное дороже, по многим причинам - остаточный срок эксплуатации больше, инфраструктура как правило лучше, т. к. обычно новые дома строят в новых районах все комуникации новые, небыло хозяев с сомнительным прошлым.
Минусы оформление дольше если брать на этапе строительства то надо ждать ввода в эксплуатацию, как правило нет ремонта квартиры продаются пятном т. е. даже без стен, а затевать законный ремонт это морока с управляющей компанией тсж и так далее - они вас будут доить как корову-чемпионку, за тот же самый подъем на лифте скажем - ведь лифт оказывается не предназначен для подъема грузов строительных и поэтому нужно откатить.

Но плюсов несомненно больше, посему хочешь жить хорошо бери новое...

мне кажется вторичка лучше, даже по такой причине как новое жилье по своей планировке квартир не очень удобно, а переделывать как вам уже объяснили стоит больших средств да и нервов тоже.

Первичка :новый дом, стены, трубы, лифт, проводка и т. д. Естественно дороже .Вторичка :стены, трубы, лифт, проводка (когда менялись и будут ли менять) -естественно дешевле. Если брать одинаковую площадь. Так же цена зависит от района, где находится дом....

Первичное жилье по-разному можно рассматривать. Если это строительство на начальном этапе, то риски здесь гораздо выше, чем при приобретении вторичного жилья, но и существенно дешевле (в Москве) . Если дом уже близится к вводу в эксплуатацию, то рисков меньше, цена примерно та же, если иметь ввиду жилье эконом класса. При покупке новостройки нужно заранее рассчитывать стоимость ремонта, учитывать, что ближайшие пару лет вокруг будут рыть и строить-благоустраивать (если новый микрорайон) . Нюансов много и в одном, и в другом случае.

вторичка - въехал и живешь, все в принципе обустроено. потихоньку ремонт сделается
первичка - еще полстоимости квартиры вбухаешь в ремонт.. .
а вообще - по плюсам и минусам - равнозначно.