Первичное или вторичное жилье? Что лучше?

Вторичка получше имхо, тк дом уже "осел", не идут постоянные ремонты у соседей, ну и инфраструктура уже получше вокруг налажена

Каждому свое. Если есть где жить- можно новостройку подождать. Намного приятнее жить в новом доме. И окружение лучше, чем в домах, которые выдавали в советском союзе очередникам с туберкулезом и т. д.
Но если жить негде- тогда вторичка

смотря для чего

Вторичка.
Соседей сразу видно.
Обжитой район: не нужно по глине около подъезда перепрыгивать.
Ремонт хоть какой-то уже есть.

Вторичка хотя бы газифицирована

И то и то брала.
Новостройка это риски, если только вы не готовое берете..
вторичка- заехал и живи. с пропиской и так далее..

в 15 лет рано об этом думать, родители сами примут решение.

вторичка лучше, новостройка - это значит еще вложишь много денег и нервов

лично для меня первичка лучше, так как нет чужой энергетики в доме...

Вторичка лучше. Школы, садики, спортзалы, магазины - все в шаговой доступности. Жить в новостройке, да еще и в новом районе, это значит быть готовым к тому, что придется ехать во все эти садики, школы, спортзалы и даже булочную на такси, если нет своего авто.

Вопрос в том "лучше" - это в каком плане?
Дешевле - однозначно новостройка.
Потом вторичка это понятие растяжимое.
Дом построенный в 1969 - однозначно вторичка.
Дом, сданный полгода назад - тоже вторичка.
Новострока может быть на стадии межевания или котлована, а может быть достраивается последний дом в новом районе со всей уже действующей инфраструктурой...
Все относительно

новостройка с документами без вариантов (эксперт)