Отношения

Как считаете какие отношения на Ваш взгляд более правильные ???(2 варианта)

1) Девушка категорически не хочет переезжать жить к своему парню до свадьбы (хотя он настаивает) . Она не приемлет жить вместе без штампа в паспорте. Её девиз: "Совместная жизнь только после свадьбы! " Она может себе позволить
иногда
остаться у него на ночь. 2) Девушка с лёгкостью переезжает жить к любимому и не видит в этом ничего предосудительного. Формальности не имеют для неё особого значения.
Я вообще против совместной жизни без обязательств. А именно этого и хочет парень, верно? Совместная жизнь накладывает определённые обязательства на обоих. Обязательства должны быть подтверждены, чем? договором, в данном случае штампом в паспорте. Это и определённый статус, положение в обществе. Вообще, есть мнение, что девушка, живущая в гражданском браке, считает себя замужем, в то время, как парень считает себя холостым. И это, поверьте, так и есть. Парень, предлагающий "просто жить вместе", не готов взять на себя определённые обязательства. (Почему не женится? ! ) Поэтому тут выбирать должна именно девушка. И если её устраивают отношения, предлагаемые ей парнем, то она соглашается. Но в таком случае, она должна быть готова к определённой ответственности за принятое решение, подумать о возможных последствиях. А они могут быть не всегда хорошими. Так что, подумайте хорошо, прежде чем решить, как поступить. Если, конечно, цените себя высоко.
НХ
Надюшка Хорошая
6 515
Лучший ответ
Валентина Валентина А пожениться, а потом выяснить, что вместе ужиться не получается - это лучше будет? Главное - статус, чо...
Я за второй вариант. Ибо пожить вместе до свадьбы и посмотреть, как вы справляетесь с бытом - это очень даже гуд.
В первом случае в чистом виде шантаж.
Коля Позницкий
Коля Позницкий
83 002
Первый вариант - исключительно верный и приемлемый.
Второй вариант ныне вроде как в моде, но здесь сплошной разврат, не более...
2-й вариант
№1! №2 больше похож на тест -драйв.
2.
Максим Новиков
Максим Новиков
86 175
Второй вариант правильный
DD
Dmitriy Dolgushin
51 901
в 1-м случае видишь ее лишь тогда, когда хочешь, но совершенно не знаешь ее как хозяйку. тем не менее, наиболее правильно то, что устраивает обоих
2й конечно.
Всегда должен быть пробный период перед покупкой. :)
Бота Аман
Бота Аман
10 039
Второй вариант. У брака и любви нет ничего общего, они так же противоположны как полюса, на самом деле они антагонистичны по отношению друг к другу. Без сомнения, некоторые браки выросли из любви. Но это не потому, что любовь может утвердить себя только через брак. Напротив, это скорее объясняется тем, что лишь немногие люди смогли перерасти рамки обычая. Сегодня есть огромное количество мужчин и женщин, для которых брак является ничем иным как фарсом, но которые подчиняются этому установлению исключительно в силу влияния общественного мнения. В любом случае, хотя некоторые браки действительно основаны на любви, несмотря на то, что в иногда любовь продолжается и в браке, я считаю, что это происходит независимо от брака, а вовсе не благодаря ему. Брак прежде всего является экономической сделкой.
Антон Ковалёв Захочешь уйти- никакой штамп не удержит.
Всё зависит от человека, и тот и тот вариант правильные в том случае если девушка так считает. Старые люди конечно бы сказали что первый вариант верный.
Скажу по опыту-уж лучше первое)
Наубираться и наготовиться вы успеете за жизнь.
Анна ......
Анна ......
322
ЗАВИСИТ ОТ ДЕВУШКИ И ОТ ТОГО КАК ОНА ВОСПИТАНА!! !
ПОРЯДОЧНАЯ ДЕВУШКА ПЕРЕЕХАЛА БЫ И ПРОДОЛЖАЛА БЫ УСТАНАВЛИВАТЬ СВОИ ОТНОШЕНИЯ!!! ( ПОД 2 ВАРИАНТОМ )

А НЕПОРЯДОЧНАЯ ШЛЯЛАСЬ БЫ ПО РАЗНЫМ ПАРНЯМ!! ! ( ПОД 1 ВАРИАНТОМ)

Я БЫ ВЫБРАЛА 2 ВАРИАНТ !!!
Народ у нас не умеет уступать.
Стрессоустойчивости никакой.
Поэтому лучше пожить вместо ДО свадьбы.
Там глядишь выявится, что ее бесят его разбросанные носки или что его задалбывает постоянно выносить мусор и все в таком роде.
И деньги на свадьбу тратить не придется!
Мамам и папам спокойнее!