Пересматриваю "Ворошиловский стрелок" как думаете дед правильно поступил?

Анна Долгина ну.. эт счас знают. куда можно ходить.. куда нельзя.. в советское время автоматы с сиропом стояли.. и никто не задумывался стакан спионерить. и упаси боже гадицца.. помыл и пей на здоровье. а счас пойди.. то еще чебуреков из тебя накрутят не только выипут. как соломатину в минске.

Answer 9 · 2015-04-17 09:05:01

только с опозданием лет в сто-двести

Санек .

89 319

17.04.2015

Answer 10 · 2015-04-17 09:04:01

правильно

Mirsvarki-Byh

74 793

17.04.2015

Answer 11 · 2015-04-17 09:05:01

С точки зрения эакона, нет, конечно. А вот по совести он поступил совершенно правильно.

Наталья Рябинина

55 989

17.04.2015

Answer 12 · 2015-04-17 09:04:01

Правильно, этим сукам житья не было бы, облегчил коллективную участь

Роза Хулла

33 385

17.04.2015

Answer 13 · 2015-04-17 09:04:01

Не то слово:) Его вааще наградить надо было:)

Альфия Лукьянченко

20 993

17.04.2015

Answer 14 · 2015-04-17 09:08:01

Суд линча - это правильно?

ФА

Федя Алиев

18 997

17.04.2015

Answer 15 · 2015-04-17 09:06:01

Да. И дед и участковый.

ПА

Парвиз Амиров

17 152

17.04.2015

Answer 16 · 2015-04-17 09:05:01

Дед однозначно, а главное - Мент, которого играет Галкин...

Динар Якупов

14 581

17.04.2015

Answer 17 · 2015-04-17 09:06:01

правильно, таких уродов только так и надо наказывать

Сергей Кионок

13 706

17.04.2015

Answer 18 · 2015-04-17 09:03:01

конечно

Анна Нестерова

12 757

17.04.2015

Answer 19 · 2015-04-17 09:19:01

все спорно... и поведение внучки и поведение деда и всей шоблы молодых мажоров ...и милиции... по сути в те времена так и было... беззаконие и беспредел.

Ира Парахина

12 457

17.04.2015

Уктам Умаров дед не прав но его вынудили потому что не было справедливого суда. Он не мог быть прав потому что он во-первых сам был в состоянии аффекта как потерпевший а разобраться кто там прав кто виноват он не мог он тупо наказал всех кто там был таким образом мог пострадать не виновный суд может быть не справелоивый но он хотябы оперирует фактами а не эмоциями. С другой стороны изнасилование сложно доказать нужно все доказательства вплоть до экспертизы спермы. И это очень унизительно для девочки.
Как бы она себя не вела она всё равно не заслуживает права быть изнасилованной.

Answer 20 · 2015-04-17 09:06:01

нет!. не правильно!. нужно было это доказывать в суде..

Женя Коновалов

3 525

17.04.2015

Наташа Кондратьева что доказывать ведь дело закрыли за отсутсвием состава преступления! а это весомо !

Наташа Кондратьева суда не было бы и они остались бы без наказанными

Answer 21 · 2015-04-17 09:04:01

Я бы за своих детей и внуков порвала бы любого!

ВМ

Витяба Медведев

2 636

17.04.2015

Answer 22 · 2015-04-17 09:48:01

Дед правильно всё сделал и Участковый Милиции спрятав оптическую винтовку !

Степан Архутик

919

17.04.2015

Answer 23 · 2015-04-17 09:33:01

Да

Юлия Молчанова

636

17.04.2015

Answer 24 · 2015-04-17 09:06:01

Деду вообще респект. однозначно правильно поступил

Dima Budistean

129

17.04.2015

Answer 25 · 2015-04-17 09:04:01

Нет! Во-первых какой-то колхоз и нытьё, что впрочем нрмально для Рашки такая конченная, уёбищная убогость, а во-вторых для начала внучки бы не позволял юбки одевать чуть ниже пизды, чтобы вообще иметь моральное право на самосуд! По сути она сама виновата, что её выебали, ибо вести себя нужно подобающе, а это значит и одеваться как ДЕВУШКА, а не вокзальная шлюха светя пиздой, задницей и другими "прелестями", которые предназначены для демостранции только ЗАКОННОМУ МУЖУ.

Антонио Черных

116

17.04.2015

Наташа Кондратьева ой как залился прям не могу. смотри на своих в панцирях и не смотри на Русских . если не можешь сдержаться есть страны где у женщин кроме глаз ничего не видно езжай туда и радуйся