Отношения

Как мужчине защитить свои интересы в браке?

Разговор с женихом.

— Вот, предложение ей сделал, женюсь!
— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну... она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как... э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну... как... жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну... семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал... но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не.. не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала... А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да... я.. я алименты перестану платить!
Слишком много букавак
Людмила Гараничева
Людмила Гараничева
9 016
Лучший ответ
Amr Magday бабам этом можно и не читать, они и там все про это знают.
Это чушь и тупня полная, сочиненная задроченным обиженцем. Со мной бы так подискутировали - заткнул бы на второй-третьей фразе
Петя Михолап
Петя Михолап
55 567
Amr Magday еще один наивный буратино выискался...
Похилевич Константин Чем бы именно заткнул?
Аргументами или психологическим весом (в духе "ты несешь чушь и полную тупню, ты задрот, а будешь продолжать, сейчас в морду дам")?
Заткните его заочно, написав аргументированный ответ по существу.
Буду очень признателен.
бред....
Прочитала. Интересно))) Отношусь к этому опусу позитивно, наверное, потому что не хочу "бабского счастья"))) Мне это просто неинтересно, более того, меня это ужасает))) С брачным контрактом согласна (поэтому меня и не затащить в ЗАГС - моё же имущество поделят, богатеев у меня не было никогда))) - это железный документ в США, западно-европейской стране, у нас этой бумажкой можно подтереться - аннулируют, как два пальца...
нечетал
Тина Мартина
Тина Мартина
83 007
чушь полнейшая, уважение и понимание вот что важно в отношении к друг другу
а не патриархат или матриархат
ОЗ
Ольга Зотова
43 163
Наташа Ваше "уважение и понимание" - сегодня есть, а завтра их нет. Попробуйте оспорить вышеописанное автором, опираясь на конкретные статьи Семейного кодекса.
Похилевич Константин Уважение, понимание и любовь имеют какое-либо значение, пока оно есть, и пока дело не дошло до развода.
Но по тем или иным причинам всё это может в один момент прекратиться, и дело дойдет до развода (статистика говорит о том, что это происходит скорее часто, чем редко). Вопрос о том, что делать, когда дело всё-таки дошло до развода, и что мужчине следует предусмотреть, чтобы защитить свои интересы.

Дополнил формулировку вопроса.
И смех, и грех... Я бы внёс в Семейный кодекс поправки о том, что супруг при разводе имеет право заявить в суде отказ от выплаты алиментов и содержания СОБСТВЕННОГО РОДНОГО ребёнка, но тогда он обязан будет по постановлению суда принять его к себе, на полное обеспечение и воспитание. А бывшую супругу освободить от каких-либо алиментных обязательств и назначить ей время для посещения своего ребёнка. Вот тогда увидите, какая реальная статистика всплывёт по обыкновенным гулящим бледям, которым наплевать на своё чадо, и настоящим матерям!
А если уж бывшая супруга закатит истерику, начнёт биться головой о бронзовую статую Фемиды и откажется отдавать своего ребёнка, то судья отбирает у неё письменный отказ от кабального алиментного оброка её супруга... Раз уж решилась не отдавать и воспитывать сама, так и неси свой крест до конца сама, без этих бабских витиеватых "и рыбку съесть, и в кресло сесть, и на люстре покачаться". Так, думаю, будет справедливо.

P.S. Либо: "Как мужчине защитить свои интересы в случае развода, что ему следует предусмотреть при заключении брака и в процессе совместной жизни? "

До брака переписать всё своё ценное имущество на имя своих родителей. Официально встать на учёт в Центр занятости населения в качестве "вечного безработного".
Елена Орлова
Елена Орлова
36 261
Читала данный пост.
Как защитить-см. последнюю строку сего опуса и делать для себя определенные выводы. Скорее всего, вывод будет таким :"никаких свадеб! "
Боян! Причем с бородой.
Интересная статья, мне понравилась). Да, я согласна, что мужчина от брака не получает практически ничего, в добавок это связано с определенными рисками. Я понимаю мужчин, которые избегают походов в загс, и с юридической точки зрения они абсолютно правы! Недавно я сама поднимала подобную тему здесь, и женщины с пеной у рта пытались доказать мне почему все таки так важен официальный брак. Кстати, ни одного вразумительного обьяснения я так и не получила. Все упирается в развод и отсуживание шмоток мужа и алиментов. Это просто ужасно!

Лично я не вижу никакого смысла в штампе в паспорте, но есть еще один нюансик. Само наше общество вбивает в женские мозги, что брак обязан быть официальным, а иначе, ты обыкновенная шл. юха, раз спишь с мужчиной вне брака. Прежде чем судить, надо сначала попытаться понять). Даже невступая в брак, никак не защитить свои интересы! Если вы живете гражданским браком более 5 лет, он практически приравнивается к официальному. Женщине достаточно найти определенное количество свидетелей, которые подтвердят совместное проживание М и Ж на одной жилплощади. Для суда этого вполне достаточно, чтобы все нажитое в этот период разделить пополам. От алиментов это вообще никак не спасет! Когда женщина рожает ребенка, отцом запишут того, кого она назовет, при этом никакие подтверждающие документы не требуются (можно назвать любого мужика), и он автоматически становится алиментщиком, пока не докажет, что ребенок не от него. А если от него, то штамп в паспорте вообще не имеет значения, будет платить.
Ирина Копа
Ирина Копа
10 450
Для начало уважать друг другу, прислушиваться к мнению друг друга, уважать желания и мнения . а главное уметь договариваться . и не брать бабу дурную)
Елена Орлова Вы читали всё вышеописанное? О чём можно договариваться с женщинами при таком раскладе?
Как мужчине защитить свои интересы в браке?
Отвечу просто: в настоящее время в России - никак, только не вступать в брак.
Даже пресловутый брачный контракт не поможет.
Ирина Копа Даже невступая в брак, никак не защитить свои интересы! Если вы живете гражданским браком более 5 лет, он практически приравнивается к официальному. Женщине достаточно найти определенное количество свидетелей, которые подтвердят совместное проживание М и Ж на одной жилплощади. Для суда этого вполне достаточно, чтобы все нажитое в этот период разделить пополам. От алиментов это вообще никак не спасет!
Марина Паншина Полная солидарность с вашим мнением.

Похожие вопросы