Отношения

А вы бы жили с таким мужчиной? См. ниже

Знакомы с ним 2,5 месяца. Живем 2 недели. Сказал, что нужно месяца 3-4 пожить, чтобы знать, стоит ли вступать в брак. Просил сразу готовить. Он уехал по делам. Я приготовила вкусный обед: драники, борщ и т. д. Приехал и спрашивает: "А что это ты так наготовила, ты что замуж собралась. А, друг? " Сел есть. Я говорю :" Покушаю с тобой вместе". А он:" У нас дома была собака, так она тоже начинала есть, когда мы садились". Я очень обиделась. Он вытянул на разговор, просил прощение и сказал, что я излишне ранимая, и он не то имел в виду, пошутил, и на работе они еще не так разговаривают. Бывший военный.

Перед тем, как съехаться, сказал, что будет приносить деньги, а я буду распределять. Но когда съехались, сказал, что все покупаем пополам. И чтобы я не ставила условий. Квартира его. Коммунальные тоже сказал, что будем платить вместе. Сначала возил на машине на работу. Потом сказал, что на бензин много уходит, чтобы я ему давала на бензин деньги, если хочу, чтобы меня на машине отвозили. Попросила съездить к маме на машине в другой город, а он сказал, чтобы я половины стоимости бензина оплатила. Когда съехались, сказал, что нет денег, и 2 недели жили на мои деньги (покупала продукты я: мясо, фарш, курицу и т. д.). Продукты, которые я сразу привезла тоже поел: сам съел большую банку моего меда, рыбу, орехи (все дорогое). Когда получил деньги, купил себе сала, пельменей (которые я не ем, я на диете), а мне только 3 хурмы, молоко, кефир. Правда на днях вечером принес дорогое вино и мы посидели (нарезали немного фруктов, сыра - я на диете). За 3 недели совместного проживания водил только пору раз на спортивные мероприятия, где участвовал его сын. Хотя, когда ухаживал за 2 месяца и 3 раза в тетр водил, ходили в кино, 1 раз в кафе. Подарил подарок на день рождения (куртку недорогую).
Сказал еще: "Давай съездим попутешествуем в Индию, только каждый сам собирает деньги".

На днях слышала, когда он разговаривал вечером по телефону, говорил "А еще у меня билеты в театр есть и безлимитный абонемент в бассейн (ему знакомые дают их)". Я спросила, с кем он разговаривал, он сказал, что со знакомой. Но пояснил, что имел в виду ей эти билеты дать, а не с ней идти. И что он будет общаться с людьми и дальше, а не будет сидеть под моей юбкой.

Ночью обнимет и говорит: "Я тебя люблю".

После 1-й интимной близости он сказал: "Мне кое-что нравится, то, что тебе наверное не понравится в сексе. Я тебе потом расскажу." Стали жить вместе. Спустя некоторое время я спросила, что он тогда имел в виду, а он сказал: " Мне нравится, когда 3-й человек (девушка) наблюдает за процессом (сексом). Но она не обязательно должна участвовать". Плюс нашла у него в комнате фаллоимитатор. Сказал, что раньше покупал он это своей девушке. На подоконнике в спальне постоянно стоят: масло для тела, крема, спрей ароматический. Говорил, что раньше подрабатывал массажистом. Делал и мне массаж. Но я немного в шоке. Я-то настроилась на семейную жизнь в будущем, а он оказывается собирается какой-то разврат дома устроить? Что скажете?

Подумываю уехать от него на днях, но боюсь остаться одной ( не все в порядке с моим здоровьем).

Как бы вы его охарактеризовали?
Gul_Ok@mail.ru K
Gul_Ok@mail.ru K
46
Ваш парень очень подозрительный, меняется постоянно. Это даже военным не свойственно (даже бывшим).
Я читала весь ваш рассказ, и просто опешила. Где вы такого нашли??
Бегите от него. Он не адекватный! Он поставил цель вас добиться, а когда добился потерял интерес (поэтому теперь вас терроризирует своими выходками).
Он и не собирается строить с вами семью, так что не думаете там лишнего.
Кухни Волжский
Кухни Волжский
5 872
Лучший ответ
Кароче, вояки чтят субординацию. Он тебя считает ниже по званию, так и обращается.))) Так что бегом в военторг, за новыми погонами и звездочками))
славный малый. Где то же вы таких находите) Ну значит устраивает
никого не слушай нужно сразу вступать в брак мужики этим пользуются наивностью а потом не женяться
Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого-то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно-малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно-малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно-малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.

В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.

Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого-нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.

Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно-малую единицу для наблюдения - дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно-малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей.
Яна Крылова
Яна Крылова
63 692
на последнем абзаце я "слилась", Боже, ну и придурок! где ты такое сокровище-то откопала? любишь живи (бывает и хуже). Я бы не стала ни дня жизни тратить на такое гов-но, прости. Лучше одной или, на худой конец, с женщиной сойтись, чем с таким
Novruz N.o.t
Novruz N.o.t
87 851
нахера писать так много?? никто ж не дочитает
Краткость-сестра таланта
во накарябала! прямо "крик души"
Bbeisheev
Bbeisheev
27 073
Пидоры они все1
Что касается меня, то я даже и не верю, что такое бывает...
Вы троллите чтоли???
Яна Крылова а то не видно, что тролль? где-то скопипастила и сюда лупит. посмотри все вопросы
Дибил какой то
Юлия Шумкова
Юлия Шумкова
9 442
))) во уроды то бывают моральные))) я в шоке))) вот вы, девчёнки, сами же таких находите где то!))) ёб вашу за ногу!))) ну слов нормальных нет!)))
Бред какой-то, где нашла такого дибила.
Елена Зыкина
Елена Зыкина
7 040
В Шею таких гнать. в Шеюююю
Александр ))))) кого гнать??- квартира его!! как вы читаете??
Нет... ничего такого меня не интересует, я за легкую жизнь
Ужс. Я б сбежала, не оглядываясь
нет