Как вы считаете в любом случае надо рожать ребенка или если он обречен жить с матерью-одиночкой в нищете, то нет?

Каждый случай индивидуален.

рожать.. а там все устаканется.. если мать не дура

Может всё измениться и найдется, кто замуж возьмет.

Нищета - это, типо, смузи тока на нг.

У моей пробабушки было 10 детей, и все норм...

2.

Всё в сравнении. Люди совсем недавно жили очень хорошо. У них была комната в квартире, большая комната, поэтому посредине висела верёвка с простынёй. а за простынёй жили еще двое счастливых людей. И у них было большое светлое будущее. Поэтому после смены на заводе. они шли учиться в школу. Школу они не успели закончить. А после года школы пошли после работы учиться в техникум. А когда сессия и маленький ребёнок плакал, а утром не нужно идти на работу (на время сессии давали академку) Нужно было сдавать экзамены. Готовились до утра. И когда засыпаешь, ноги в таз с водой, а воде лёд. Хорошо когда зимняя сессия. А потом опять светлое будущее. И завод расстроился. и пообещали новую должность но нужно в институт. И это не выдумки. И фантазии. Так жили если не миллионы то десятки тысяч выживших после войны в 50 е годы. Кто родился в 30-40.

То нет.

.Ну это же Вы должны решать, рожать или нет) И почему Вы себя настроили на нищенское существование? )

В любом

Конечно рожать. Детей дает Бог

Рожать. Он вырастет и станет миллионером. И купит маме шубу и путевку в кругосветное путешествие

И сразу мать-одиночка, конечно нет. Ребенок воспитанный без отца, это жесть, ну может быть исключение - если это дочь. Нищета - как следствие, что папка не несет деньги в дом, по причине семейных проблем.

В любом случае рожать.

Хм... неужели вы думаете, что все матери-одиночки нищие, если конечно в своей жизни женщина ничего не знает и не умеет и работает только как инкубатор, то да, сейчас и богатые люди не горят желанием родить, ибо это убийство своего времени

рожать, большинство людей нищеброды - он будет в своей тарелке