Вы согласны что ребенок после развода родителей должен оставаться с тем у кого выше доход?

А какой смысл? Судья-бабища всё равно ребёнка с матерью оставит...
И кто бы сколько ни зарабатывал, бывший муж всё равно будет обложен алиментами. Даже если его бывшая - мультимиллионерша.

А вдруг доход от наркоты или проституции?

не справедливо

Пускай он сам выберет с кем ему быть.

С тем, кто о нём больше заботился

че значит "доход"? пусть алименты платит и гуляет по субботам...)) с матерью должен жить! мужикам все равно дети "мешают"

Нет у бабушка блины хорошо делать умеет)

только с тем, кто больше любит. а деньги должен тратить каждый родитель пропорционально своего дохода. ответственность должна быть солидарной за жизнь и воспитание ребенка

нет,,

Правильно, чтобы ребенок 1 месяц жил с отцом, а другой месяц с матерью. И так далее по-очереди. Но так никогда не сделают: потому что тогда алименты платить не надо будет.

нет, тот у кого выше доход работает больше, значит у него нет времени заниматься ребёнком, в идеале лучше не разводиться, или дети могут иногда жить у мамы, иногда у папы

Нет с матерью должен оставаться

А использовать баб как куриц инкубаторских это уже слишком, достаточно что вы их как спермослив пользуете всех

Не стоит опасаться того, что у вас меньший доход или жилплощадь. Сами по себе эти условия не являются приоритетными при вынесении судом решения об определении места жительства ребенка. И Ваш доход тоже имеет второстепенное значение. Суды выносят решения по таким делам, в основном, опираясь на акты от органов опеки. Изучить подробнее вопрос Вы можете здесь: https://virtual-jurist.ru/note-205.html
Я думаю мнение специалиста органов опеки, по данному поводу, пригодятся всем.