Религия, вера
Почему наука не победит религию?
потому, что "место бога" все время меняется т. е. раньше люди думали, что бог живет на небе, что человек живет только благодаря душе, но со временем люди поднялись в космос и не нашли там бога, стали заниматься клонированием (вроде как и жизнь возможна без души получается?) , но религия не отступает благодаря то "лжеученым" вроде бы измерившим душу, то новому месту бога (параллельные миры например) , то просто мистификаторам.
Раньше не было науки.. .
все наука была в религии
Сейчас произошло разделение
Но думаю снова они объединятся, иначе материальный уровень значительно превысит духовный и все человечество погибнет!
все наука была в религии
Сейчас произошло разделение
Но думаю снова они объединятся, иначе материальный уровень значительно превысит духовный и все человечество погибнет!
Наука - объективный мир, а религия - интерсубъективный.
Наука не доказывает, а указывает на существование Бога. Академик Г. И. Шипов
Неверующий человек всегда живет мифами. Пока мы не верим во Христа, мы выдумываем для себя и для других что-то такое, что нам кажется стержнем жизни, объявляя им то науку, то искусство, поэзию, музыку, то идею социальной справедливости, как это было в XIX веке, то национальную идею - как теперь.
Мыслящий человек по природе склонен искать на все самостоятельные ответы, ему на все нужны рациональные доказательства. Но Бог выше человеческого разума. Поэтому в христианстве нет доказательств, а есть свидетельство и живой опыт веры.
Неверующий человек всегда живет мифами. Пока мы не верим во Христа, мы выдумываем для себя и для других что-то такое, что нам кажется стержнем жизни, объявляя им то науку, то искусство, поэзию, музыку, то идею социальной справедливости, как это было в XIX веке, то национальную идею - как теперь.
Мыслящий человек по природе склонен искать на все самостоятельные ответы, ему на все нужны рациональные доказательства. Но Бог выше человеческого разума. Поэтому в христианстве нет доказательств, а есть свидетельство и живой опыт веры.
Скоро победит.
Потому что обе ошибаются: наука ограничивает мир, религия ограничивает Бога.
Наука должна объединяться с религией.
Без религии наука слепа,
А без науки, религия - хрома...
Без религии наука слепа,
А без науки, религия - хрома...
Потому что на с ней не воюет, только иногда отбивается от наскоков психопатов-священников, наследников судивших Галилея и Гарвея.
потому что она и не собирается этого делать. С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с. 20-21, ссылка 2 с. 122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с. 22, 2 с. 114-115)
Вице-президент РАН академик В. Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с. 24, 2с. 108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог» . (1 с. 26, 2 с. 111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М. , 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с. 25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора
http://www.antidarvin.ru/
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с. 20-21, ссылка 2 с. 122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с. 22, 2 с. 114-115)
Вице-президент РАН академик В. Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с. 24, 2с. 108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог» . (1 с. 26, 2 с. 111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М. , 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с. 25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора
http://www.antidarvin.ru/
Потому, что наука молода.
Потому, что не всякая религия отвергает науку
Потому, что религия не ошибается, а наука часто
Потому, что не всякая религия отвергает науку
Потому, что религия не ошибается, а наука часто
потому что, , оттуда" ещё с доказательством пока никто не явился!
Если под "религией" понимается сам Бог-то как горшок может спорить с горшечником?
Как это не покажется странным-наука происходит от Бога, все знание данные человечеству-Божие произволение. (вспомните многие ученые, уповая только на Божию помощь делали открытия: Ломоносов. Менделеев..) Бог первичен, а наука вторична-победа очевидна.
Потому что это от двух разных миров...
Весовая категория не та.
религию?
какую религию?
или вы имеете в виду самого Создателя?
какую религию?
или вы имеете в виду самого Создателя?
Потому что религия и не борется с наукой....
да наука только подтверждает религию, до каббалы науке еще тощиться и тощиться
Потому что религия её МАТЬ.
Никакой борьбы вообще не должно быть, никаких точек соприкосновения между ними.
Наука всегда должна быть отделена от религии, чтобы нормально функционировать, без этих дебильных поповских запретов на всё - клонирование, нанотехнологии, продление жизни и молодости человека ...Чёртовы попы тормозят прогресс, причём это происходит не только в России, полной мракобесия РПЦ, но и во вполне развитых странах, где доминируют другие религиозные течения.
Не нужно ставить науку в оппозицию религиозным культам, это совершенно разные пути для человечества.
Наука всегда должна быть отделена от религии, чтобы нормально функционировать, без этих дебильных поповских запретов на всё - клонирование, нанотехнологии, продление жизни и молодости человека ...Чёртовы попы тормозят прогресс, причём это происходит не только в России, полной мракобесия РПЦ, но и во вполне развитых странах, где доминируют другие религиозные течения.
Не нужно ставить науку в оппозицию религиозным культам, это совершенно разные пути для человечества.
Раньше эти е.. аные с.. ки сжигали нас на костре, но мы не опустимся до их уровня.
чем больше учёные пытается победить тем больше понимают величие Бога
Похожие вопросы
- Как вы думаете почему Наука, филосовия и религия не могут сотрудничать ? ?
- Почему наука учится, а религия уже всё знает?
- Почему науки развиваются, а религии деградируют?
- Почему Индусы не определятся, "религия" или "наука" учение Кришны. Что же это?, и почему?, кто знает - есть такие?
- жаль про науку и послание на три буквы удалили! но вопрос родился. когда наука победит религию?
- А почему ярые борцы с религией и адепты науки и ученых, забывают о том, что иногда лучше что-то не "открывать"?
- Почему по мнению Ломоносова религия и наука родные сестры? Получается Атеизм АНТИНАУЧЕН?
- Что объединяет : науку, философию и религию?
- Почему наука движется очень медленно, ей мешает религия?
- Почему наука делает мир лучше, а религия портит?