Почему не читаются труды известных, признанных богословов на толкование Священного Писания, а с удовольствием слушаются

Добрый день!
Видимо, по той же причине, по которой гороскопы и НЛО пользуются большим спросом, чем научно-популярная литература.

Серьёзные богословские толкования зачастую требуют для их понимания приложить некоторое усилие - и помогают читателю развиваться, а "речи иноземцев", которые Вы имеете в виду, сознательно упрощены и даже примитивизированы, поэтому у читателя складывается впечатление (возможно, иллюзорное) , что он и так всё знает и понимает.

Ибо сектантам так (перевод удобный для их секты ...) удобнее затащить заблудшие души к себе в секту ...
Иисус, призвав дитя, поставил его посреди их и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете, как дети, не войдете в Царство Небесное. Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном. Видя, что учениками овладевает страсть честолюбия, Господь удерживает их, показывая им чрез скромное дитя путь смирения. Ибо нам должно быть детьми по смирению духа, но не по детству мышления, по незлобию, но не по неразумию. Говоря: "если не обратитесь ", показал, что от смиренномудрия они перешли к честолюбию. Итак, должно возвратиться опять туда, то есть к смиренномудрию, от которого вы уклонились.

И кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской. Вам, говорит, не только должно быть смиренными, но если ради Меня почтите и других смиренных, то получите награду, ибо Меня примете, когда детей, то есть смиренных, примете. Затем и наоборот говорит: "кто соблазнит", то есть обидит, "одного из малых сих", то есть из тех, которые уничижают и смиряют себя, хотя бы и велики были, "тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею". Ясно указывает чувствительное наказание, желая показать, что многое мучение перенесут те, кто обижает смиренных во Христе и соблазняет их. Но ты пойми, что если кто соблазнит действительно малого, то есть слабого, и не поднимет его всячески, тот будет наказан, ибо взрослый не так легко соблазняется, как малый.

Горе миру от соблазнов: ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, чрез которого соблазн приходит. Как человеколюбец, Господь оплакивает мир, потому что он будет терпеть вред от соблазнов. Но кто-нибудь скажет: зачем нужно оплакивать, когда необходимо помочь и протянуть руку? Мы скажем, что и оплакивать кого-либо есть тоже помощь. Ибо часто можно видеть, что тем, которым наше увещание не принесло никакой пользы, мы доставляем пользу, оплакивая их, и они приходят в чувство. И если Господь говорит, что соблазны необходимо должны прийти, то как мы можем их избежать? Нужно им прийти, но нет необходимости нам погибнуть, так как есть возможность противостоять соблазнам. Под соблазнами разумей людей, препятствующих в добре, под миром же - людей дольних и пресмыкающихся по земле, которых именно и легко удержать от делания добра.

предлагаете всем в обязательном порядке перейти на синоидальный, я слышал что например Библия в переводе Короля Якова более точнее, вы будете спорить?

просто не читали Златоуста - тогда бы поняли чего лишились

1. Для того, чтобы читать, нужно уметь читать, а не просто знать буквы. Прикиньте - сколько у нас в стране людей функционально неграмотных?
2. Для того, чтобы читать серьёзную литературу (а серьёзные труды по богословию - скажем, такая классика, как Августин Блаженный - это серьёзная литература) , нужно напрягать абстрактно-логическое мышление. А как Вы думаете, какой процент наших сограждан не просто умеет, но любит логические размышления? Подозреваю, не очень большой - гораздо проще ориентироваться на детском, "чисто конкретном" наглядно-образном уровне, когда книжка без цветных картинок как бы и не книжка.
Ну и наконец 3. (что можно поставить и на первое место) . Как известно, при устном общении средний человек 12% информации воспринимает вербально, всё остальное идёт от невербальных источников - восприятия мимики, интонации, жестикуляции (на логическом восприятии этого и основано, кстати, НЛП) . И вот эти самые 88% средним человеком воспринимаются интуитивно, безо всяких головомозговых усилий. А первый закон выживания в природе - это как раз закон экономии сил: к цели нужно идти самым простым путём. И раз самый простой путь - это западный проповедник, то средний человек по этому пути и движется.

А Христос разве не иноземец? И вообще - Бог любит только своих земляков?

Потому что они терпеть не могут слов "святоотеческое наследие" и "святые отцы".

Дорогая Валюша? Какое конкретно Писание Вы постоянно упоминаете?

я никого не признавал ;)) какие еще иноземцы? сами вы иноземцы, написано же. . евреям. . читайте ;))