Религия, вера
Ты,обезьянка бога своего, довольствуешься быть всего лишь обезьянкой?
в буддизм загляните ...там иначе
У приматов есть бог, не слышал.
Юлия Гольденбейн
Вы очень правы! Конечно же, никакого бога нет!!! Вы - атеист?
Дьявол отец лжи и обезьяна Бога, прекрасная судьба быть обезьяной у обезьяны
Я вот поражаюсь, где ты находишь всю эту муть.. . так нет бы нашла прочитала и забыла, еще и на всеобщее обозрение выставляешь. Если здесь все обезьяны какого ты сюда ходишь и вопросы задаешь? Что с готами поговорить не о чем?)
Николай Рассохин
Мои последние вопросы это слегга перефразированные высказывания Ф Ницше.
А ты обезьянка своего и тоже видимо довольна ))
если уж и обезьянкой, то стараться быть лучшей обезьянкой....
Ну если я не обезьянка, а маргаритка полевая
наш путь конечный мгла ночная.
При жизни кто бананы кушал,
кто в поле песни птичек слушал
суть дела это не меняет
все загнивает и воняет.
наш путь конечный мгла ночная.
При жизни кто бананы кушал,
кто в поле песни птичек слушал
суть дела это не меняет
все загнивает и воняет.
это вы думаю о себе, ну очень похожа
Надежда Мистюкова
принцесса имеет достаточно интилекта , которого у вас нет.И если смотреть на , то как и кому вы задали вопрос можно видеть, что вы обезьяна по жизни , поэтому такое неуважение в вопросе ко всем , кто гораздо выше стоит вас, как умственно так и интеллектуально.
Обезьянки читать не умеют... или вы кого подразумеваете обращаясь за ответом к "обезьянке"?)
Если вы имеете в виду людей, то ответ в следующем:
1. Не согласен с этим термином, в виду того что термин этот придуман самим человеком для определения животного. То есть ваш вопрос является абсурдом изначально, который в принципе не требует внимания.
2. Если мартышка (я предпочитаю этот термин) не довольна тем что она мартышка, то может ей следует эволюционировать и стать человеком? )
3. Довольствие или недовольствие это личное право каждого. Критическое недовольствие по данным вопросам обычно решают на личной встрече предъявителя с ответчиком.
Таки дерзай!
Если вы имеете в виду людей, то ответ в следующем:
1. Не согласен с этим термином, в виду того что термин этот придуман самим человеком для определения животного. То есть ваш вопрос является абсурдом изначально, который в принципе не требует внимания.
2. Если мартышка (я предпочитаю этот термин) не довольна тем что она мартышка, то может ей следует эволюционировать и стать человеком? )
3. Довольствие или недовольствие это личное право каждого. Критическое недовольствие по данным вопросам обычно решают на личной встрече предъявителя с ответчиком.
Таки дерзай!
Похожие вопросы
- Почему люди больше не придумывают новых богов, а довольствуются старыми?
- Возможно, человек утверждающий, что он рассказывает о Боге, на самом деле рассказывает лишь свои представления о нем?
- Для чего Бог не Дал человеку видеть свое истинное лицо? Зеркало лишь левое отображение.
- Если человек не готов принести в жертву Богу своего ребенка,значит его вера недостаточно крепка?
- Почему вы принимаете образ (или базобразного) Бога своего и не принимаете образа других? Это ведь всего лишь образ)
- Считают ли СИ, что Иисус Христос не единосущный с Богом, т.е. он всего-лишь Сын?
- Почему истинные сатанисты живут и развлекаются в своё удовольствие, а вы лишь верите их богов?
- Почему Бог решил скрыть своё существование, оставив себя лишь предметом веры?
- Почему бог подарил кошкам 9 жизней, а своим любимым творениям - человекам лишь одну, по моему это несправедливо?
- В чем так уникален Бог? Все признают это исходя лишь из собственной несостоятельности быть человеком, таким, каким и был