Религия, вера
Согласны ли вы со следующими утверждениями Библии?
1) Адам и Ева: Ева сделана из ребра Адама то есть это его плоть и кровь, у них были дети, от их детей родились дети. 2) Ноев ковчег: Каждой твари по паре, плюс Ной и его семья. У них были дети от их детей родились дети. При этом кровосмешение - грех.
Ни чё.У них папа Лот по пьяне с дочурками переспал, и нормально.
Адам и Ева, это аллегории, а не конкретные персонажи.
Если принять их за конкретные персонажи, то как тогда объяснить размножение не тел, но человеческих душ?
Получается, что души создал не Творец. Души от кого наследовали искру божью и качества духа?
Если принять их за конкретные персонажи, то как тогда объяснить размножение не тел, но человеческих душ?
Получается, что души создал не Творец. Души от кого наследовали искру божью и качества духа?
Айбек Маликов
83 259
кровосмешение грех. но не в этом дело. а в том, что при нем идет деградация человечества. но, очевидно, огда людей только двое, их плодить и размножать как-то надо. генетика, видать, потом включилась. дочери Ноя папашу напоили и изнасиловали - ничего. бог не наказал. а христиане говорят - библия от бога и в не нет противоречий. да полно! и не только в ветхом завете, в новом тоже
Жайнагул Алимжанова
63 659
Марина Колесникова
У Ноя не было дочерей, было 3 сына. И они его не поили. И тем более не насиловали. :-7
Кайн переспал с Лилит. А вдруг у Ноя были приёмные дети?
Елена Боровинская
72 274
Ооо Ремтурбо
Да, но даже при таком раскладе не избежать кровосмешения, Вместе с Ноем в ковчег вошли также его семья: жена и трое сыновей с жёнами. Ведь шесть человек это так мало, чтоб заселить весь мир...
С пунктом первым согласен. со вторым неочень.
В Ноев ковчего вошли 7 чистых пар животныхи и одна пара нечистых.
Во времена Ноя это еще не было кровосмешением, вы современную действительность переносите в древние времена. это глупо. От сюда у вас и вся эта бестолковка.
В Ноев ковчего вошли 7 чистых пар животныхи и одна пара нечистых.
Во времена Ноя это еще не было кровосмешением, вы современную действительность переносите в древние времена. это глупо. От сюда у вас и вся эта бестолковка.
Boss Woman
33 828
Тимур Batibut
Значит понятие - "грех" всё таки растяжимо и имеет пространственно-временные ограничения? :) Другими словами - слова Баала о том что "хорошо" или "плохо" зависит лишь от того с какой стороны в данный момент находишся - верны?? :)))
Ооо Ремтурбо
"вы современную действительность переносите в древние времена. это глупо." Ровно так же как глупо переносить древние времена в современную действительность. Ведь Христианство живёт согласно тем истинам которые были написаны века назад, а заповеди. Допустим тогда это были заповеди тогда сейчас с этим можно не согласиться получается так если следовать той логике которую вы подаёте в ответе?
Ооо Ремтурбо
Плюс ко всему вы не дали мне ответ, вы дали мне идею. Получается, что все прописанные веками в Священной Библии истины подвержены течению времени, спасибо вам.
Богатырев Игорь
ХА-ХА-ХА...просто ржак!
то есть законы божьи меняются со временем? сегодня убить - это грех, а завтра он напишет новую книгу, это убив ближнего своего попадешь в рай? какой же у вас непостоянный БОГ!
то есть законы божьи меняются со временем? сегодня убить - это грех, а завтра он напишет новую книгу, это убив ближнего своего попадешь в рай? какой же у вас непостоянный БОГ!
А Ной сцука вообще по прибытию на землю несколько тварей спасенных самим Богом - зажарил и схамячил :)) И это не я придумал - это там же написано :)) А если не поленитесь и прочтете Бытие в начале - там где описывается как и чего Бог создавал, то увидите что людей он создал аж два раза - на 5-й день и на 7-й :) Причём женщины были разные :) Одна так же из праха и по образу и подобию.... а вот вторая как раз из ребра :) Короче эти евреи сами запутались когда сочиняли - а нам теперь за истину втюхивают всё это :)
Kirill Gerasimenko
21 880
Марина Колесникова
Чтобы не выглядеть глупо, желательно рассуждать только о тех книгах, которые прочитал.
Ну допустим жили тогда по 700 лет, значит люди были другие. Да сейчас никто и жениться не станет на жене брата который умер, чтоб восстановить его семя.
Не мучьте себя вопросами которые понять не сможете.
Не мучьте себя вопросами которые понять не сможете.
Владимир Михайлов
18 941
Да, согласен.
Оксана Войнова
15 224
Это из Ветхого завета.
Тогда всё было по-другому, другая природа, другие люди.
Это потом уже, когда всё изменилось глобально, от кровосмешения
стали рождаться уроды. Поэтому это считается грехом.
тогда это был не грех, а поддержание рода.
Происходят в мире глобальные изменеия.
Тогда всё было по-другому, другая природа, другие люди.
Это потом уже, когда всё изменилось глобально, от кровосмешения
стали рождаться уроды. Поэтому это считается грехом.
тогда это был не грех, а поддержание рода.
Происходят в мире глобальные изменеия.
Богатырев Игорь
то есть я не понимаю, извините)))))))))))))))))))))))))))))
из-за кровосмешения стали появляться уроды.. это да - научнодоказано...
тогда вопрос
1) бог что.. не подумал об этом, что создав 1 пару - он наплодит уродов, которые будут иметь все движущиеся вокруг, а что не движется - толкать и тоже иметь?
2) какого фига тогда он больных генетически людей потопил, а не сделал им смягчающееся.. типа это он так палил улики своих ошибочных действий?
он же ВСЕМОГУЩ! он нас наказывает, а сам совершает такие страшные ошибки и вместо того чтобы признать их - просто уничтожает улики????ай да религия... ай да бессмыслица
из-за кровосмешения стали появляться уроды.. это да - научнодоказано...
тогда вопрос
1) бог что.. не подумал об этом, что создав 1 пару - он наплодит уродов, которые будут иметь все движущиеся вокруг, а что не движется - толкать и тоже иметь?
2) какого фига тогда он больных генетически людей потопил, а не сделал им смягчающееся.. типа это он так палил улики своих ошибочных действий?
он же ВСЕМОГУЩ! он нас наказывает, а сам совершает такие страшные ошибки и вместо того чтобы признать их - просто уничтожает улики????ай да религия... ай да бессмыслица
Да нет конечно, с этими историями согласится только фанатик.
Айнура Шакетова
13 578
даже если в библии и прописаны истины то они прописаны иносказательно
Анастасия Мощёнская
8 629
Да я согласен со всем, что написано в библии. Раньше это не было грехом. Во времена Моисея Бог указал о кровосмешении.
Дамир Насыров
8 341
Слухай, привет, а я даже об этом как-то и не думал.. . Блин, а ты прав!
я согласна что это есть в библии, но не согласна с тем, что это мог писать человек со слов бога) то есть не от бога это ...это какие-то фантазии древних евреев.. .
и что значит дорогие мои - тогда были такие законы и это было МОЖНО! а почему законы у бога так резко меняются я не понимаю? сегодня можно входить в половой контакт с мамой, завтра - нельзя, сегодня можно убить, а завтра - попадешь за это в ад.. . какой-то непостоянный у вас бог в своих желаниях и законах. . не боитесь что завтра придется вам поменять свой образ жизни? потому что ему приспичит поменять свои правила игры?
и что значит дорогие мои - тогда были такие законы и это было МОЖНО! а почему законы у бога так резко меняются я не понимаю? сегодня можно входить в половой контакт с мамой, завтра - нельзя, сегодня можно убить, а завтра - попадешь за это в ад.. . какой-то непостоянный у вас бог в своих желаниях и законах. . не боитесь что завтра придется вам поменять свой образ жизни? потому что ему приспичит поменять свои правила игры?
Саша Иванов
4 554
Уроды появляются потому, что за тысячи лет в проклятом, отделённом от Бога мире гены изрядно попорчены. И когда "скрещиваются" брат с сестрой одинаковые "дыры" в генах накладываются друг на друга и велика вероятность рождения урода. Адам с Евой были первыми людьми. Их гены были без изьянов. Да и при Ное ещё не так много времени прошло. А если учесть, что Ной спасся с сыновьями. И у каждого сына была жена...
Любовь Дрозд
2 643
Согласны. Только не потому, что об этом говорится в Библии.
К тому же что такое кровосмешение и кому оно было запрещено?
Во времена Адама (Мир ему) такого запрета не было.
А Тора и Евангелие были ниспосланы как Руководство для своего народа намного позже.
Поэтому не путайте основу вероубеждений и понятий мироздания с Руководством, т. е. со сводом законов.
Основа одна - законы разные.
а для нас всех законом является последнее Руководство для всех людей. ниспосланное с последним Посланником - печатью Пророков. Да, тот самый Посланник из Кедара (см. карту - где расположен Кедар)
И оч. интересный фильм "Ислам в Библии 200 Пророчеств".
К тому же что такое кровосмешение и кому оно было запрещено?
Во времена Адама (Мир ему) такого запрета не было.
А Тора и Евангелие были ниспосланы как Руководство для своего народа намного позже.
Поэтому не путайте основу вероубеждений и понятий мироздания с Руководством, т. е. со сводом законов.
Основа одна - законы разные.
а для нас всех законом является последнее Руководство для всех людей. ниспосланное с последним Посланником - печатью Пророков. Да, тот самый Посланник из Кедара (см. карту - где расположен Кедар)
И оч. интересный фильм "Ислам в Библии 200 Пророчеств".
Наталья Гапонова
2 611
Кровосмешание было ДО ЗАКОНА, который Бог дал Моисею... .
Нет ЗАКОНА нет ГРЕХА... .
Но СТАЛ ЗАКОН и появился грех, т. е его определение....
Нет ЗАКОНА нет ГРЕХА... .
Но СТАЛ ЗАКОН и появился грех, т. е его определение....
Саша Иванов
если не было закона и не было греха - какого фига был потоп? он что выдал закон - НЕ занимайтесь сексом беспорядочно??? есть в библии такой момент? ответьте на мой вопрос...
Иногда люди, изучая Библию не поднимаются до уровня истины добраться, а пытаются стянуть её до своих умов. Я думаю в еврейском оригинале всё прописано гораздо подробней. Пару раз я её читала - мне открылись глаза на многие вещи. Этого не читала. Поищите в интернете оригинальный перевод.
Анжелика Миронова, назовите мне хоть одну самую популярную от времён Моисея до сегодняшнего дня. Которая спасала души. Действительно спасала, а не пыталась заменить изотерикой.
А книги Евангелия и Ветхого завета писались под действием Духа Святого в молитве.
Анжелика Миронова, назовите мне хоть одну самую популярную от времён Моисея до сегодняшнего дня. Которая спасала души. Действительно спасала, а не пыталась заменить изотерикой.
А книги Евангелия и Ветхого завета писались под действием Духа Святого в молитве.
Никита Пильник
533
Нужно верить и всё! А все хитросплетения и умствования уводят далеко от господа и веры . На нечистого играть опасно, так можно до чего хочешь дойти! К чему вы призываете над этим не задумывались?
Александр Ильин
320
Саша Иванов
нужно верить и все????
ну вы даеееееете!
ну вы даеееееете!
Похожие вопросы
- Что такое ГРЕХ? Согласны ли вы со следующим утверждением?
- Что такое ГРЕХ? Согласны ли вы со следующим утверждением?
- Согласны ли вы со следующим утверждением? (+)
- Согласны ли вы со следующими утверждениями «Поклонение – это ключ от рая», «Поклонение – это опора религии»…
- Согласны ли с утверждение Библии. "Никому не позволено в писаниях изменять даже буквы". А что происходит в реальности?
- Согласны ли вы с утверждением Библии, что христиане будут вознаграждены вечной жизнью на земле?
- Согласны ли Вы с этим утверждением?.. :)
- Атеисты, с каким из следующих утверждений, последовательно вытекающих одно из другого, вы не согласны: (+)
- Вы согласны, со следующим утверждением? Любовь это, не отношения между двумя, любовь это состояние. +
- Насколько точны исторические утверждения Библии? Приведите примеры точности исторических утверждений Библии.
тогда вопрос к тебе.. если адам и ева - это аллегории... ТОГДА ОТКУДА ПОЯВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК????
Луки 3:23—38: «Иисусу, когда он приступил к своему делу, было около тридцати лет. Он был... сыном... сына Давида... сына Авраама... сына Адама». (Давид и Авраам — это хорошо известные исторические личности. Тогда не разумно ли заключить, что Адам тоже был реальной личностью?)
Быт. 5:3: «Адам прожил сто тридцать лет, и у него родился сын по его подобию, по его образу, и он назвал его Сиф». (Сиф, конечно же, не был сыном всех мужчин древних времен, и не у всех мужчин древних времен именно в 130 лет рождались сыновья.)